Ryzen 7 5800X3D vs Core i9-12900K en 40 juegos

Hoy realizamos una extensa comparación de pruebas de juegos entre el Ryzen 7 5800X3D y el Core i9-12900K. Comparamos los dos cara a cara en 40 juegos en 1080p, 1440p y 4K, con juegos que van desde Battle Royale hasta títulos de estrategia en tiempo real. Entonces debería haber algo para todos.

Una de nuestras mayores preocupaciones con este gran punto de referencia fue cómo configurar cada CPU. Normalmente probamos ambos utilizando memoria DDR4-3200 CL14 de doble rango y baja latencia para realizar comparaciones entre manzanas y manzanas. Sin embargo, no estaba convencido de que eso tuviera más sentido para estas dos CPU, considerando que AMD e Intel las promocionan como los mejores procesadores para juegos.

Como jugador, sólo compraría el Core i9-12900K, al menos si quisiera lo mejor de Intel. Por otro lado, si desea la mejor CPU para juegos que la plataforma AM4 tiene para ofrecer, compre el Ryzen 7 5800X3D. Dado que cada CPU afirma ser la mejor para los jugadores, pensamos que tenía más sentido probarla con la configuración de memoria más alta posible.

Personalmente, elegí esta porque encontré que la comparación DDR4-3800 con DDR5-6400 era la más interesante después de probar las cuatro configuraciones en mi revisión del día 1 5800X3D hace una semana. Esto significa que todas las pruebas que voy a describir se recopilaron utilizando un Core i9-12900K en una placa base MSI Z690 Unify usando la memoria Trident Z5 DDR5-6400 CL32 de G.Skill y un Ryzen 7 5800X. CL16. Memoria para MSI X570S Carbon Max WiFi.

Esta es la memoria más rápida disponible en Ryzen 7 mientras se ejecuta en una proporción de 1:1 con FCLK. La memoria utilizada para probar el procesador Ryzen 7 cuesta 265 dólares, mientras que la memoria DDR5 utilizada en el Core i9 cuesta actualmente 480 dólares. Otra advertencia a tener en cuenta sobre nuestro sistema de prueba es que la GeForce RTX 3090 Ti permite BAR de tamaño variable.

Índice

punto de referencia

Comenzando con Valorant y usando configuraciones de calidad media considerando que es un título competitivo, el 5800X3D lleva el RTX 3090 Ti a un promedio de 668 fps a 1080p, un 15% más rápido que el 12900K con memoria DDR5-6400, que es un 32% más rápido en comparación. . Un 1% menos de datos es un aumento significativo del rendimiento, pero el procesador Core i9 logró consistentemente más de 300 fps en nuestras pruebas.

Verás márgenes similares a 1440p y 4K, ya que el RTX 3090 Ti en configuraciones de calidad media limita severamente la CPU para este título. Esto es cierto para la mayoría de las GPU de gama alta.

Fortnite también prefiere 5800X3D a 1080p y 1440p, pero la velocidad de cuadros promedio es mejor que el bajo 1%. Aquí, el procesador Ryzen 7 es hasta un 11% más rápido, neutralizando los márgenes hasta el salto a la resolución 4K, y ambas CPU ahora tienen el mismo nivel de rendimiento.

El siguiente es Call of Duty Warzone. Este título parece funcionar mejor en el Core i9-12900K de mayor frecuencia. Esto resultó en un aumento del 17% en la velocidad de fotogramas promedio a 1080p, del 21% a un mínimo del 1%. Estos márgenes eran aproximadamente los mismos. A 1440p. Incluso en 4K, los procesadores Core i9 disfrutan de una ventaja de rendimiento bastante significativa y, si bien es difícil obtener cifras exactas sobre estos títulos multijugador, estos datos son un promedio de tres ejecuciones.

Pasando al Assetto Corsa Competizione, esto favorece en gran medida al 5800X3D, con alrededor de un 24% mejor rendimiento a 1080p y 1440p que el 12900K, pero sólo hasta un 13% mejor con el valor más bajo del 1%. Luego, cuando llegues a 4K, el RTX 3090 Ti en configuraciones de calidad media hará que el juego esté completamente limitado por la GPU.

Otro título que se solicita constantemente para realizar pruebas comparativas de CPU es Cities Skylines. Hemos incluido esto en el pasado, pero siempre ha demostrado ser un título terrible para la evaluación comparativa porque su naturaleza de un solo núcleo crea grandes cuellos de botella. Sin embargo, debido a muchas solicitudes, decidimos intentarlo de nuevo.

Para las pruebas, estoy usando el juego guardado Metropolis que descargué para fines de prueba. Al observar el uso de la CPU, podemos ver que solo se usa mucho un núcleo, y el 12900K tiene 2-3 núcleos adicionales que se usan al 20-30%.

Como resultado, el juego tiene una CPU muy limitada y el enorme caché L3 del 5800X3D no le ayuda a superar los 12900K. Ciertamente podría ayudar en comparación con el 5800X, pero aún no tenemos esos datos. Estas dos CPU están bastante igualadas en cuanto a rendimiento en Cities Skylines, aunque ninguna pudo alcanzar los 60 fps, pero no necesitas velocidades de cuadro altas para disfrutar de este juego.

StarCraft II usa solo un núcleo y tiene una velocidad de fotogramas mucho más alta, pero el juego tiene una CPU muy limitada. El 12900K fue un 5% más rápido, pero ambos procesadores alcanzaron más de 200 fps en el punto de referencia de repetición a mitad del juego.

Apex Legends funciona ligeramente mejor en 5800X3D e incluso en 4K tiene un rendimiento ligeramente mejor que 12900K. Aumentos esperados del 4% para 1080p, 6% para 1440p y 5% para 4K. Ciertamente no es una diferencia notable, pero la CPU AMD es técnicamente más rápida aquí.

A diferencia de Apex Legends, Dying Light 2 no es un juego que requiera cientos de cuadros por segundo, por lo que ambas CPU funcionan bien, aunque la 5800X3D fue un poco más rápida.

Rainbow Six Siege es un juego competitivo, por lo que para esta prueba elegí una configuración de calidad ligeramente más baja, usando el ajuste preestablecido de Muy Alta Calidad en lugar de Ultra. La GPU estaba limitada sólo a 4K, e incluso allí la velocidad de fotogramas superaba los 200 fps. El 5800X3D era un 3% más rápido a 1080p, pero un 3% más lento a 1440p.

Se podría argumentar que hay un margen de error, pero después de ejecutar muchos promedios triples, la CPU AMD fue consistentemente un poco más rápida en resoluciones más bajas y un poco más lenta en resoluciones más altas. Curiosamente, estas mismas tendencias de rendimiento se observaron con la extracción de Rainbow Six utilizando la API Vulkan.

También probamos Battlefield 2042, pero como más jugadores están probando este juego, aquí están los resultados de Battlefield V. Además, 2042 es el peor y lo inicié desde el servidor de prueba varias veces para obtener estos datos. Para los fanáticos de Battlefield V, ambas CPU son útiles, pero el rendimiento fue esencialmente el mismo.

F1 2021 se probó utilizando el ajuste preestablecido de alta calidad y se encontró que alcanzaba más de 300 fps a 1080p. El 5800X3D era técnicamente más rápido, pero estamos hablando de una mísera mejora de la velocidad de fotogramas promedio del 3% y una mejora del 7% en velocidades de fotogramas bajas del 1%. A 1440p, el 12900K fue solo un 3% mejor y el rendimiento en resoluciones 4K limitadas por GPU fue comparable.

En Halo, el 12900K era hasta un 6% más rápido, pero el rendimiento general era más o menos el mismo. A 1440p, verás un promedio de más de 150 fps con sólo unos pocos fotogramas separando cada CPU. Incluso en 4K, la velocidad de fotogramas se mantuvo por encima de los 100 fps.

Esta es una historia similar en Red Dead Redemption 2 usando configuraciones de alta calidad. El rendimiento es el mismo, solo experimenta 1-2 fps a 1080p, pero nada a 1440p y 4K.

TheOuterWorlds es un juego de Unreal Engine 4 y, aunque normalmente se prefiere el hardware Intel y Nvidia, el 5800X3D funciona muy bien aquí. Sorprendentemente, a 1080p, la CPU Ryzen era hasta un 17% más rápida, mirando al 1% más bajo, e incluso la velocidad de cuadros promedio fue un 14% más rápida.

Incluso a 1440p, el 5800X3D fue un 16% más rápido cuando se miró el 1% más bajo, liderando cómodamente el camino. Curiosamente, los datos 4K todavía favorecían a los procesadores Ryzen, ofreciendo hasta un 10% más de rendimiento, lo cual fue excelente para el 5800X3D con mucho caché.

En Death Stranding, el 12900K limitó el rendimiento a 1080p a 212 fps, acelerando el 5800X3D en un 13%, pero este margen solo disminuyó ligeramente al 10% a 1440p. En segundo lugar, en 4K depende completamente de la GPU y termina a 147 fps.

Descripción general del rendimiento

Hemos probado poco más de 12 juegos, pero hay un total de 40, por lo que necesitamos ver más datos, así que echemos un vistazo al gráfico de desglose, que cubre resoluciones de 1080p, 1440p y 4K.

Comenzando con los resultados de 1080p, podemos ver que el 5800X3D es solo un 1% más rápido en promedio, pero el procesador Ryzen usa memoria DDR4-3800 CL16, mientras que el 12900K usa una memoria DDR5-6400 CL32 mucho más cara. Este es un resultado impresionante considerando que se combina con . El 5800X3D obtuvo grandes victorias en ACC, Valorant, The Outer Worlds y Death Stranding, pero fue un 14% más lento en Hitman 3 y Warzone.

Vale la pena señalar que de los 40 juegos que probamos, el 60% obtuvo márgenes del 5% o menos en cualquier dirección. Esto significa que el rendimiento es muy similar para la mayoría de los juegos probados, por lo que el margen global es del 1%.

Además, sólo 11 juegos tuvieron un margen del 10% o más. Recuerda que estamos usando una RTX 3090 Ti. En general, estas dos CPU insignia para juegos suelen estar bastante igualadas, ya que la configuración de calidad a menudo se reduce.

Aumentar la resolución a 1440p no cambia los márgenes. El 5800X3D fue ~1% más rápido en general. Pero en este momento, estamos viendo solo seis juegos donde el margen se expandió a dos dígitos y 29 juegos donde el margen fue inferior al 5%. ACC volvió a ser un caso atípico, favoreciendo a 5800X3D por un margen del 26%, pero CoD Warzone fue el peor resultado de AMD.

En 4K, Valorant y The Outer Worlds fueron los mejores títulos de AMD, siendo CSGO el único juego cuyo margen se amplió hasta pérdidas de dos dígitos. En general, el 5800X3D es sólo un 1% más rápido, lo que significa que el rendimiento general es aproximadamente el mismo.

26 de los 40 juegos analizados tuvieron un margen del 3% o menos. Esto significa que el 65% de las veces normalmente vemos aproximadamente el mismo rendimiento en 4K dependiente de GPU.

lo que aprendimos

Como descubrimos en nuestra revisión de lanzamiento, el Ryzen 7 5800X3D es sin duda una excelente CPU para juegos y está a la par con las últimas y mejores CPU de Intel, muy por delante del modelo Zen 3 original.

Nuestra revisión del primer día solo incluyó ocho juegos (con varias configuraciones de memoria), y en esa muestra el 12900K combinado con la memoria DDR5-6400 fue un 2,5% más rápido. Ahora tenemos 40 juegos y la brecha a favor de AMD se ha reducido a 1 punto porcentual. Esto significa que, a todos los efectos prácticos, estos caballos de batalla ofrecen un rendimiento de juego comparable.

En base a eso, esperaríamos que el 5800X3D sea entre un 7 y un 8% más rápido que el 12900K si ambos usan la misma memoria DDR4. Este no es un margen enorme, pero las piezas de Ryzen 7 pueden proporcionar un mejor rendimiento general en ese partido. Arriba. Esto también significa que es probable que Ryzen sea alrededor de un 10% más rápido en comparación con el Core i7-12700K (posiblemente la CPU con mejor relación calidad-precio para juegos de Intel), por lo que probablemente sea algo que deba ejecutar de inmediato.

En ese sentido, también estamos interesados ​​en agregar el Ryzen 7 5800X a esta comparación de referencia de 40 juegos, ya que debería ser interesante ver cuándo y dónde resulta útil este gran caché L3. Ciertamente hay algunas comparaciones derivadas interesantes, así que háganos saber qué le gustaría ver en la sección de comentarios.

Cuando se trata de la batalla entre Ryzen 7 5800X3D y Core i9-12900K, nuestra revisión del primer día lo resume mejor, hemos probado más de cinco veces más juegos aquí y la conclusión sigue siendo la misma. Sin embargo, aquellos que buscan el máximo rendimiento en juegos no lo utilicen. Si no le importa el precio y le preocupa un poco la eficiencia energética, el 5800X3D parece la opción obvia.

La ventaja del 12900K es que, si bien la plataforma LGA 1700 admite al menos una generación más de CPU, eso es todo para la plataforma AM4. Se podría argumentar que el 12900K se puede overclockear, pero para ser honesto, no obtendrá mucho más de este chip y, agotado, ya está contado.

Ambas CPU están dirigidas a jugadores que quieren lo mejor (la Core i9 es la mejor CPU en términos de productividad). Anteriormente hemos hablado de cómo la serie Core i7 de 12.ª generación tiene sentido para los jugadores, pero cuando se trata del máximo rendimiento en juegos, el 20% de caché L3 adicional que proporciona el Core i9 ciertamente marca la diferencia. No hay duda al respecto.

Además, si buscas el mejor rendimiento en juegos, es poco probable que te conformes con la memoria DDR4 con un Core i9-12900K; probablemente optarás por 12700K, pero el i9 no. De manera similar, no tengo intención de usar nada menos que DDR4-3200 en el 5800X3D, y DDR4-3800 parece ser una mejor opción, así que probé estas configuraciones.

El Core i7-12700KF es más asequible que el 5800X3D, por lo que si utiliza memoria DDR4-3800, las porciones deberían coincidir bien en términos de valor. Probablemente lo compararé de esta manera porque no estoy seguro de si combinarlo con una memoria DDR5 de $480 sea la opción correcta. Esto también proporciona datos de manzana a manzana al probar el 5800X.

Para resumir, el 5800X3D es muy impresionante, pero también lo es la serie Alder Lake de Intel, por lo que hay muchas opciones excelentes en ambos frentes, lo cual es una gran noticia para los consumidores.

Atajos de compras:
  • AMD Ryzen 7 5800X3D en Amazon
  • Intel Core i9-12900K vendido en Amazon
  • MSI Z690 Unify comprado en Amazon
  • MSI X570S Carbon Max WiFi en Amazon
  • AMD Ryzen 7 5800X en Amazon
  • Intel Core i7-12700K vendido en Amazon
  • AMD Ryzen 9 5950X en Amazon
  • AMD Ryzen 9 5900X en Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 3090 Ti en Amazon

Te Puede Interesar

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Ryzen 7 5800X3D vs Core i9-12900K en 40 juegos puedes visitar la categoría Reviews.

Avatar

SharkContents

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *