Revisión de Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16GB, puntos de referencia

Hoy echamos un primer vistazo a la versión de 16 GB de la popular GeForce RTX 4060 Ti. En realidad, este parece ser el caso. A todos debemos amar el 4060 Ti porque no puedes dejar de hablar de tus sentimientos al respecto y no podemos dejar de compararlo.

Nos encanta la RTX 4060 Ti, pero incluso nosotros admitimos que solo 8 GB de VRAM no serán suficientes para comprar una tarjeta gráfica de $ 400 a mediados de 2023 (se acabó el sarcasmo). Lo ideal es tener al menos 12 GB, y la cantidad ideal de memoria para GPU de gama media es 16 GB. Afortunadamente, Nvidia consideró esto y estuvo de acuerdo. Ahora están lanzando un modelo de 16 GB de esta GPU y cobran una considerable prima de $ 100 por los 8 GB adicionales de VRAM que siempre deberían estar en la tarjeta.

Pero, ¿por qué la RTX 4060 Ti originalmente venía con solo 8 GB de VRAM? ¿Y cómo pudo Nvidia duplicar eso a un total de 16 GB? Resulta que el problema radica en el bus de memoria relativamente pequeño de 128 bits de ancho. Los chips de memoria GDDR6 requieren un controlador de memoria de 32 bits, pero un bus de 128 bits significa que sólo se pueden utilizar cuatro de estos chips.

Para 8 GB, Nvidia tuvo que utilizar cuatro chips de 2 GB de doble densidad. Sin embargo, para alcanzar la capacidad de 16 GB, simplemente no puedes usar un chip GDDR6 de 4 GB porque no existe. En su lugar, se debe utilizar la configuración tipo clamshell de Micron, lo que requiere un rediseño completo de la PCB.

La configuración tipo clamshell le permite utilizar dos módulos de memoria con un controlador de memoria de 32 bits. Sin embargo, esta configuración no permite colocar todos los chips de memoria en el frente de la PCB. La mitad del chip debe colocarse en la parte posterior, directamente adyacente al chip frontal, de ahí el término "clamshell".

Cuando se le preguntó por qué la versión de 16 GB de la 4060 Ti cuesta 100 dólares más que el modelo estándar de 8 GB, Nvidia dijo que ampliar la memoria utilizando el método clamshell es muy complicado y, por lo tanto, costoso. Eso, junto con el costo de cuatro chips adicionales de 2GB, resultó en un aumento de precio de $100. Nos parece un poco descabellado, pero Nvidia está cobrando 500 dólares por la RTX 4060 Ti de 16 GB, y eso podría ser un gran problema para este producto.

Aparte de la VRAM adicional, no hay diferencia entre las versiones de 8GB y 16GB del RTX 4060 Ti. Esto es bueno y malo. Dado que los nombres de los productos son los mismos, es bueno en el sentido de que deberían ser los mismos. Sin embargo, es malo en el sentido de que el rendimiento será el mismo en la mayoría de los juegos actuales.

Idealmente, un producto de $400 como la RTX 4060 Ti de 8GB debería tener un buffer VRAM más grande que la GTX 1070 de $380 que se vendió hace 5 años por varias razones. Una VRAM suficiente permite que los mejores y más recientes juegos se ejecuten sin problemas. Muchos juegos lanzados recientemente este año, como The Last of Us Part 1, funcionaron bien en tarjetas gráficas de 16 GB como la Radeon RX 6800, pero tuvieron problemas en tarjetas de 8 GB.

El juego tiene ahora unos 12 parches y está en mucho mejor estado. Sin embargo, lanzar juegos no optimizados no es nada nuevo. Esto ha estado sucediendo durante décadas y seguirá sucediendo.

The Last of Us Part 1 1440p Ultra (comparación de 8GB, juego parcheado)

También está claro que los juegos están yendo más allá de los 8 GB de VRAM, ya que los desarrolladores de juegos han declarado públicamente que están cansados ​​de optimizar las tarjetas de 8 GB en la gama alta. En juegos futuros, una tarjeta gráfica de 8 GB se considerará una solución de 1080p de menor calidad.

Entonces, si ahora compras una tarjeta gráfica costosa de solo 8 GB, es casi seguro que te decepcionarás. Tampoco quiero que mis juegos futuros se vean frenados o limitados por una tarjeta gráfica de 8 GB. Sí, queremos que funcione bien en una tarjeta de 8 GB y se pueda expandir, pero también queremos ver las configuraciones Alta y Ultra que te brindarán una experiencia visual de siguiente nivel con texturas que aprovechan los 16 GB o más. buffer de memoria Eso es lo que pienso.

Entonces, si bien la versión de 16 GB del RTX 4060 Ti es algo bueno, el precio sigue siendo un gran problema. Tal como están las cosas, las GPU de generación actual más asequibles de Nvidia que ofrecen 8 GB o más de VRAM cuestan 500 dólares. Es una situación absurda la que nos encontramos a mediados de 2023.

Protocolo Callisto 1080p Ultra (8 GB frente a 16 GB)

Curiosamente, Nvidia parece ser consciente de las deficiencias del RTX 4060 Ti. Saben que la versión de 8GB es un producto de bajo costo a $400. Y lo saben porque no lo has comprado. También sabían que la versión de 16 GB era una completa broma y ni siquiera crearon una, como lo demuestra el hecho de que no existía ningún programa de revisión para el modelo de 16 GB, ni oficial ni de otro tipo. Es muy probable que te arrepientas.

Tampoco existe una versión Founders Edition y, aparte de un anuncio oficial hace unos meses, Nvidia no ha mencionado nada sobre una versión de 16 GB. Nvidia no es la única que reconoce las limitaciones de sus productos. Todos sus socios son muy conscientes de ello y, aunque algunos aún no han lanzado la versión de 16 GB, ninguno ha enviado muestras.

Resident Evil 4 hasta 1080p (8 GB frente a 16 GB)

Fuimos uno de los pocos que hicimos el pedido cuando salió a la venta hace unos días. Lo recibimos el día del lanzamiento y comenzamos a probarlo. Dadas las circunstancias, sólo tuve unos días para probarlo. Así que considere esto como una especie de vista previa. Sin embargo, para ser justos, creemos que ha aprendido todo lo que necesita saber de las pruebas realizadas hasta ahora. .

Lo que quiero abordar en esta revisión es la preocupación de que un bus de memoria de 128 bits de ancho no es suficiente para aprovechar 16 GB de VRAM. He visto mucho este comentario en los últimos meses. No conozco el origen ni la teoría exacta, pero la idea parece ser que no hay suficiente ancho de banda de memoria para utilizar eficazmente un búfer de memoria de 16 GB.

Así que echémosle un vistazo. Todas las pruebas de este artículo se realizaron en un sistema de prueba Ryzen 7 7800X3D con los controladores de pantalla más recientes y memoria DDR5-6000 de 32 GB.

punto de referencia

Ahora echemos un vistazo a The Last of Us Parte 1. Descubrimos que el modelo de 16 GB es un 16 % más rápido en promedio cuando se utiliza la configuración de calidad ultra alta de 1080p, y que la velocidad mínima del 1 % es hasta un 25 % más rápida. Esto resultó en un aumento significativo del rendimiento y un rendimiento similar al del 6700 XT.

La historia es la misma a 1440p. Aquí, el modelo de 16 GB fue un 24% más rápido en promedio y logró igualar al 6700 XT de un 32% más rápido a un 1% más lento.

Analizamos A Plague Tale: Requiem usando configuraciones de calidad ultra alta, sin el trazado de rayos habilitado y sin exceder el búfer de VRAM de 8 GB. Los resultados fueron el mismo rendimiento a 1080p entre los modelos de 8GB y 16GB. A 1440p, el rendimiento fue más o menos el mismo, con sólo ligeras diferencias de fotogramas.

Cyberpunk 2077 se probó utilizando ajustes preestablecidos de alta calidad. Aquí, el modelo de 16 GB proporcionó un modesto aumento de rendimiento. El 1% bajo mejoró un 9%, pero la velocidad de cuadros promedio se mantuvo más o menos constante.

A 1440p, la diferencia fue aún menor, siendo el modelo de 16 GB sólo 1-2 fps más rápido.

Forza Horizon 5 demostró un rendimiento idéntico en los modelos de 1080p y 1440p. Obviamente, este título no se beneficia de VRAM adicional. La mayoría de los juegos actuales no requieren más de 8 GB de VRAM.

En las pruebas de Resident Evil 4 que utilizaron el segundo ajuste preestablecido más alto, que reduce significativamente el uso de VRAM, las versiones de 8 GB y 16 GB del RTX 4060 Ti ofrecieron un rendimiento comparable en ambas resoluciones probadas.

Spider-Man Remastered experimentó un ligero aumento de rendimiento con la VRAM adicional, aumentando la velocidad de cuadros promedio en un 5%. Sin embargo, esta diferencia no es importante. Se observaron márgenes similares a 1440p. El modelo de 16 GB es más rápido, pero no por un gran margen.

el consumo de energía

La RTX 4060 Ti de 16 GB sigue siendo energéticamente eficiente, ya que duplicar la capacidad solo aumenta el TDP en 5 vatios. En determinadas situaciones, el uso de VRAM adicional puede hacer que la GPU trabaje un poco más, aumentando el uso total del sistema en un 7%, como notamos con Spider-Man.

En Hitman 3, agregar más VRAM no mostró ninguna mejora y aumentó el consumo de energía en exactamente 5 vatios.

Descripción general del rendimiento

Puede consultar inmediatamente los datos promedio de 15 juegos. El modelo de 16 GB es sólo un 4% más rápido en promedio. Esto es de esperarse, ya que no vimos ningún cambio de rendimiento en la mayoría de los juegos que probamos.

Sólo se observó una mejora del 3% a 1440p. Nuevamente, en la mayoría de los juegos que probamos, no vimos ningún cambio significativo en el rendimiento. Muchos de los juegos más exigentes se han probado con configuraciones de calidad más bajas para garantizar un rendimiento satisfactorio en modelos más convencionales.

resumen

El búfer de 16 GB ciertamente funciona y hace que la RTX 4060 Ti sea un mejor producto. Estamos seguros de que esta versión se mantendrá bien durante los próximos años y ofrecerá un rendimiento similar al RTX 3070 sin las limitaciones de VRAM. Sí, todavía hay un bus de memoria de 128 bits, pero eso no impide que la GPU utilice el búfer de 16 GB para evitar problemas relacionados con el rendimiento, como vimos en los ejemplos de uso intensivo de memoria.

Sin embargo, el verdadero problema de la RTX 4060 Ti es el precio, y esto se aplica a ambos modelos. Lo ideal es que el modelo de 8 GB cueste $ 300, y la versión de 16 GB idealmente $ 350 o como máximo $ 400, pero en este momento este es el precio de la versión de 8 GB.

En otras palabras, pagar $500 por una RTX 4060 Ti en lo que debería ser una configuración básica es una locura.

Tampoco es razonable que los jugadores que necesitan más de 8 GB de VRAM en una GPU GeForce de la generación actual tengan que gastar $500. Desafortunadamente, AMD tampoco parece venir al rescate. Los rumores actuales sugieren que la Radeon 7700 XT se ofrecerá en 12 GB y la 7800 XT en 16 GB, ambas llegarán en septiembre. Pero el precio tampoco es tan alto y no esperamos que el 7700 XT sea un producto de menos de $500, por lo que los problemas actuales de VRAM continuarán.

En cuanto a la RTX 4060 Ti de 16 GB, obviamente no deberías comprarla al precio actual. Probablemente $400, pero no espero que alcance ese precio pronto. Mientras tanto, esta versión de 16 GB del RTX 4060 Ti brindará excelentes oportunidades de contenido en los próximos años. Será muy interesante observar cómo funcionan las versiones de 8 GB y 16 GB en juegos futuros.

Pero por ahora, esta es una tarjeta gráfica muy cara que puede ignorarse.

Atajos de compras:

• Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 16GB en Amazon
• Nvidia GeForce RTX 4060 Ti en Amazon
• AMD Radeon RX 6700 XT en Amazon
• Nvidia GeForce RTX 4070 a la venta en Amazon
• AMD Radeon RX 7600 en Amazon
• AMD Radeon RX 7900 XT en Amazon
• Nvidia GeForce RTX 4090 a la venta en Amazon
• AMD Ryzen 7 7800X3D en Amazon