Revisión de Nvidia GeForce GTX 1630: ¿Un insulto para los jugadores?

La nueva GeForce GTX 1630 de Nvidia es una versión reducida de la GTX 1650, la misma GPU lanzada en abril de 2019. Para poner las cosas en perspectiva, estamos hablando de silicio que tiene como mínimo tres años. Era bastante patético en aquel entonces, a menudo perder frente a mi Radeon RX 570, que en ese momento tenía dos años más.

Con el nombre en clave TU117, este dado GeForce GTX de 200 mm2 está de regreso, pero esta vez con un 42% menos de núcleos (512 núcleos), un 42% menos de unidades de mapeo de texturas y la mitad del ROP, a solo 16. La frecuencia del reloj central se ha incrementado en un 7%. Hasta 1.785 MHz, pero obtienes un bus de memoria vergonzosamente pequeño de 64 bits de ancho con 4 GB de memoria GDDR6 y un ancho de banda de sólo 96 GB/s, una reducción del 25% con respecto a la antigua GTX 1650.

Según estos números, la GTX 1630 costará... ¿tal vez $50? Lo que estamos diciendo es que la GTX 1650 original no tenía mucho valor a $150 cuando se lanzó hace tres años, y la Radeon RX 6400 recientemente lanzada por AMD. cuesta alrededor de $ 160, por lo que algo de tan bajo rendimiento como la GTX 1630 seguramente se venderá por mucho menos que eso. $100 en 2022.

Bueno, aparentemente no. Se rumorea que este modelo costará al menos 150 dólares, y muchos modelos costarán entre 170 y 200 dólares. De hecho, EVGA actualmente ofrece el modelo de doble ventilador SC Gaming por $ 200, lo cual es una locura.

En el apogeo del auge de la minería, los precios ridículos de productos inferiores como la Radeon RX 6500 XT eran algo comprensibles, pero ahora que el auge pasó y las ventas de tarjetas gráficas se han desacelerado significativamente, Nvidia no puedo entender lo que estás intentando. hacer. aquí.

De todos modos, pronto habrá más información sobre precios. Esta sección describe las especificaciones del sistema de prueba. Estamos usando un sistema de prueba de GPU Ryzen 9 5950X (sí, sabemos que nadie emparejaría esta CPU con una tarjeta gráfica económica), pero el punto es probar el rendimiento de la GPU, por lo que queremos evitar cuellos de botella en la CPU. distorsionar los datos.

Las pruebas de nivel bajo a básico suelen utilizar configuraciones de calidad media o configuraciones apropiadas para un título en particular. Probamos el juego a 1080p y 1440p, pero para este ejemplo nos centraremos en los resultados más relevantes de 1080p.

Índice

punto de referencia

Comenzando con Assassin's Creed Valhalla usando el ajuste preestablecido de calidad Media, descubrimos que la GTX 1630 promedió solo unos buenos 32 fps, lo cual es realmente deprimente.

A modo de comparación, la antigua GTX 1050 Ti era un 22% más rápida y la casi inútil RX 6400 de AMD era un 53% más rápida con PCIe 3.0 y hasta un 70% más rápida en sistemas PCIe 4.0. Este fue un resultado realmente vergonzoso para Nvidia.

Shadow of the Tomb Raider se lanzó en 2018, por lo que es más antiguo que el silicio TU117 en el que se basa la GTX 1630, por lo que probamos este título utilizando el ajuste preestablecido de más alta calidad. La antigua GTX 1650 era buena a 47 fps, la RX 6400 lograba 53 fps usando PCIe 4.0, mientras que la GTX 1630 era buena a sólo 30 fps. Los resultados fueron desastrosos para esta nueva GPU.

Watch Dogs: Legion se redujo a medio, pero nuevamente la GTX 1630 solo fue mejor en un promedio de 35 fps, la antigua GTX 1050 Ti fue casi un 10% más rápida, pero la RX 6400 con PCIe 3.0 fue la friolera de un 51%. más rápido. Y no puedo dejar de enfatizar lo poco atractivo que es que un producto de AMD cueste 160 dólares. Entonces, ¿qué podemos decir sobre 1630?

Rainbow Six Siege es el único juego que se puede jugar a más de 60 fps y se juega con ajustes preestablecidos de altísima calidad. En realidad, el rendimiento estaba a la par con el de la RX 6400, pero la GTX 1050 Ti seguía siendo un 18% más rápida.

Los fanáticos de F1 2021 pueden esperar un rendimiento por debajo de 60 fps con el ajuste preestablecido de calidad "Alta" reducido. Aquí, la GTX 1630 es aproximadamente un 10% más lenta que la RX 6400 con PCIe 3.0 y más de un 30% más lenta que la GPU Radeon económica con PCIe 4.0. También vale la pena señalar que la GTX 1050 Ti vuelve a ser significativamente más rápida, y esta vez ofrece un rendimiento un 24% mejor.

Horizon Zero Dawn consume bastante memoria, por lo que su GTX 1630 se caerá por un acantilado o, de hecho, se caerá de un hormiguero, ya que, para empezar, nunca cayó tan lejos. Sorprendentemente, la GTX 1050 Ti fue un 31% más rápida, mientras que la RX 6400 con PCIe 3.0 fue un 66% más rápida.

El rendimiento de Far Cry 6 fue tan bajo como cabría esperar, pero al menos comparable al de la GTX 1050 Ti, lo que significa que la RX 6400 fue al menos un 38% más rápida y un 81% más rápida con PCIe 4.0.

Curiosamente, la GTX 1630 funcionó "muy bien" en Doom Eternal, con un promedio de alrededor de 57 fps. Sigue siendo un resultado débil en general, pero decente en comparación con la competencia Radeon, mucho más débil. La GTX 1630 no era tan buena como la GTX 1050 Ti y era más lenta que la tecnología anterior, la Radeon RX 570.

Pasé a Resident Evil Village y lo probé usando el ajuste preestablecido de calidad "Equilibrado", que es una opción media. La GTX 1630 promedió solo 32 fps, la GTX 1050 Ti fue un 22% más rápida, mientras que la RX 6400 fue un impresionante 88% más rápida con PCIe 3.0.

Las cosas no mejoraron con Death Stranding, donde la GTX 1050 Ti era un 20% más rápida que la GTX 1630, mientras que la RX 6400 era un 75% más rápida. Las nuevas tarjetas gráficas de nivel básico de Nvidia, aunque no realmente nuevas, tuvieron resultados aún más aterradores.

Como era de esperar, la GTX 1630 tuvo un mal desempeño al probar Hitman 3, logrando solo un promedio de 27 fps en configuraciones de calidad media, en comparación con la GTX 1050 Ti que fue un 52% más rápida y la GTX 1650 que fue un 111% más rápida.

Finalmente, estaba Cyberpunk 2077, y esta vez la GTX 1630 pudo igualar a la 1050 Ti, pero era completamente imposible de reproducir, con un promedio de solo 22 fps a 1080p usando configuraciones de calidad media.

el consumo de energía

La GeForce GTX 1630, al igual que la 1650, es una tarjeta gráfica de 75W. Esto significa que puede extraer sólo lo que necesita de su ranura PCIe x16 sin necesidad de alimentación externa. Sin embargo, por razones desconocidas, Gainward instaló un conector de alimentación PCIe de 6 pines en el modelo "Ghost". Esto significa que se requiere una fuente de alimentación externa para usar con este modelo.

Básicamente, la GTX 1630 no debería tener una fuente de alimentación externa, pero al igual que la GTX 1650, la 1630 es ciertamente bastante lenta, aunque los modelos con sólo ranuras PCIe pueden ser incluso más lentos. En cualquier caso, la GTX 1630 consume ligeramente menos energía que la GTX 1050 Ti, lo que significa que tiene un rendimiento por vatio de alguna manera peor.

promedio de 12 juegos

Pasando a los datos promedio de 12 juegos, podemos ver cuán inadecuada es la GTX 1630 para juegos, ya que ofrece un promedio de 37 fps. Esto significa que con PCIe 3.0, la GTX 1050 Ti suele ser un 16% más rápida y la RX 6400 es casi un 40% más rápida. Más de un 60 % más rápido con PCIe 4.0. Además, la GTX 1650 suele ser un 65% más rápida y la antigua RX 570 es casi un 80% más rápida.

costo por cuadro

Teniendo en cuenta los datos que hemos visto hasta ahora, el coste por cuadro parece un poco inútil ya que obviamente no deberías comprar la GeForce GTX 1630, pero echémosle un vistazo y analicémoslo brevemente de todos modos. Es raro que una nueva GPU básica obtenga una puntuación tan baja, pero la 1630 es algo muy especial, y obviamente no en el buen sentido.

Si esta nueva GPU está disponible por $150, será un desastre y representará el peor valor que hemos visto en mucho tiempo. A este precio, poco más de 4 dólares por cuadro, es un 18% más caro que la ya inútil GTX 1650, un 22% más caro que el RX 6400 con PCIe 3.0 y un 43% más caro que la configuración PCIe 4.0.

Por ahora, recomendamos a los jugadores gastar al menos $330 en la Radeon RX 6600. Sí, cuesta un poco más del doble, pero en realidad es una GPU utilizable que ofrece una excelente experiencia de juego con casi 4 veces el rendimiento de la GTX 1630. Lo aterrador es que algunos modelos GTX 1630 en realidad se venden por tan solo $200, lo que hace que el costo por cuadro sea de $5,40, una prima de más del 90% en comparación con la RX 6400, que usa PCIe 4.0.

Si calcula cuánto tendría que costar la GTX 1630 para igualar la ya impresionante RX 6400 usando PCIe 4.0, la respuesta es $105. No costará más de 87 dólares competir con el RX 6600. Pero considerando que necesitarás jugar la mayoría de los juegos usando configuraciones de menor calidad, la GTX 1630 debería ser incluso más barata, y menos de $70 parece razonable.

lo que aprendimos

La GeForce GTX 1630 es una absoluta vergüenza cuando se comercializa como tarjeta gráfica para juegos. No veo ninguna característica redentora notable. A menos que se venda por menos de $100, debes ignorarlo o usarlo creativamente para algún meme de Nvidia.

Si está buscando una tarjeta gráfica de menos de $200, es mucho mejor que busque en el mercado usado por ahora. Si consulta eBay, verá que las tarjetas GTX 1650 Super normalmente se venden por alrededor de $150. Esto es lo más barato que puedes conseguir con una GTX 1630, y la 1650 Super ofrece aproximadamente un 125% más de rendimiento.

Si no desea comprar un producto usado, es posible que desee profundizar más y derrochar en la Radeon RX 6600. Como acabo de indicar, tiene un valor mucho mejor, aunque cuesta poco más de $300.

Finalmente, si necesitas comprar una nueva y la quieres por menos de $200, compra la Radeon RX 6400. Es un producto pobre en sí mismo, pero es un muy buen producto. Nvidia ha logrado lo que parecía imposible con la GTX 1630, haciendo que los terribles productos de Radeon se vean algo mejores en comparación.

No puedo esperar a la versión DDR4 de la GTX 1630. Sin duda, se lanzará silenciosamente en los próximos meses. Hasta entonces, esta era la peor GPU que hemos visto en mucho tiempo.

Atajos de compras:
  • Nvidia GeForce GTX 1630 en Amazon
  • Nvidia GeForce GTX 1660 Super en Amazon
  • AMD Radeon RX 6400 en Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 3050 a la venta en Amazon
  • AMD Radeon RX 6500 XT en Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 3060 a la venta en Amazon
  • AMD Radeon RX 6600 en Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 3060 Ti en Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 3070 a la venta en Amazon

Te Puede Interesar

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Revisión de Nvidia GeForce GTX 1630: ¿Un insulto para los jugadores? puedes visitar la categoría Reviews.

Avatar

SharkContents

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *