Revisión de AMD Radeon RX 7700 XT

La Radeon RX 7700 XT es la última GPU de gama media de AMD dirigida al rango de precios de 450 dólares. Sin embargo, incluso en papel, esperamos algunos problemas con la nueva tarjeta. El término "7700 XT" parece vago teniendo en cuenta que puede tener incluso un rendimiento más lento que el 6700 XT. Y es sólo un 10% más barata que la Radeon 7800 XT, que se lanzó al mismo tiempo. Teniendo en cuenta las especificaciones, es posible que este precio no tenga mucho sentido.

En comparación con la 7800 XT más rápida, la Radeon 7700 XT tiene un 10 % menos de núcleos y un 25 % menos de caché Infinity, lo que se traduce en un 26 % menos de ancho de banda. La VRAM se redujo en una cuarta parte a 12 GB y el ancho de banda de la memoria se redujo en un 31 % a 432 GB/s gracias a un bus de memoria de 192 bits de ancho y una reducción de memoria más lenta de 18 Gbps.

Entonces, la Radeon 7700 XT será más de un 10% más lenta que la 7800 XT, y el precio de $450 parece que va a ser difícil. No solo eso, sino que parece que Nvidia ha reducido el precio de la RTX 4060 Ti de 16 GB a $450, por lo que será interesante ver cómo se comparan estas dos.

Para las pruebas, utilizamos un sistema de prueba Ryzen 7 7800X3D con memoria DDR5-6000 de 32 GB y los controladores de pantalla más recientes. Todos los datos han sido verificados y actualizados para esta revisión. Probamos un total de 16 juegos con y sin trazado de rayos. Como siempre, evaluaremos algunos títulos individuales antes de analizar los datos de rendimiento promedio y costo por cuadro. Bueno, veamos qué hay ahí...

Índice

punto de referencia

El primero es "A Plague Tale: Requiem". El 7700 XT rindió 102 fps a 1080p. Eso es un 11% más lento que el 7800 XT, pero un 11% más rápido que el 4060 Ti, lo que representa un aumento significativo del rendimiento en el mismo rango de precio de $450.

A 1440p, el 7700 XT es un 14% más lento que el 7800 XT, pero sólo un 9% más rápido que el 4060 Ti. Sigue siendo un buen aumento, pero dado que el precio de la 4060 Ti de 16 GB recientemente bajó a $450, es posible que AMD deba intensificar sus esfuerzos aquí.

En resolución 4K, el 7700 XT y el 4060 Ti de 16 GB están codo con codo, sin un ganador claro. Teniendo en cuenta el déficit de rendimiento del 16% en comparación con el 7800 XT, gastar $50 adicionales parece justificado.

En Cyberpunk 2077, el 7700 XT logró un promedio de 123 fps, un 13% más lento que el 7800 XT. Sorprendentemente, es un 16% más rápido que el 4060 Ti.

Cuando aumentamos la resolución a 1440p, vemos que el 7700 XT es un 13% más lento que el 7800 XT. Sin embargo, funciona muy bien frente a las GPU GeForce, superando significativamente a la 4060 Ti en este título en un 30% más rápido.

En 4K, el 7700 XT sigue siendo un 16% más lento que el 7800 XT, pero supera al RTX 4060 Ti en un 27%, lo que marca una sólida victoria de la GPU Radeon sobre su competidor GeForce más cercano.

Pasando a Hogwarts Legacy, el 7700 XT enfrenta desafíos, quedando un 20% por detrás del 7800 XT a 1080p e igualando el rendimiento del antiguo RTX 3070. Sin embargo, es un 13% más rápido que el RTX 4060 Ti.

A 1440p, promedió 67 fps, un 24% más lento que el 7800 XT, mostrando nuevamente un rendimiento similar al RTX 3070. Sin embargo, todavía mantiene una ventaja significativa sobre el 4060 Ti, ofreciendo un 18% más de marcos.

Al pasar a 4K, el rendimiento del 7700 XT cae significativamente a 36 fps, a la par del RTX 4060 Ti, pero un 29% más lento que el 7800 XT.

En Spider-Man Remastered, encontramos el primer ejemplo de que el 7700 XT era inferior al 4060 Ti, aunque en un 1% menos. El rendimiento a 1080p no es excelente, quedando un 17% detrás del 7800 XT y un 3% detrás del 4060 Ti.

A 1440p, supera al 4060 Ti por unos pocos fotogramas, pero aún supera al 7800 XT en un 18%. Al pasar a 4K, el 7700 XT es un 17% más lento que el 7800 XT, pero un 9% mejor que el 4060 Ti, manteniendo un promedio reproducible de 72 fps.

En The Last of Us: Part I, el 7700 XT es un 16% más lento que el 7800 XT a 1080p. Curiosamente, refleja esta ventaja del 16% sobre el RTX 4060 Ti.

A 1440p, la brecha con el 7800 XT se amplía, con el 7700 XT quedando un 19% por detrás. Sin embargo, su ventaja sobre el RTX 4060 Ti ha aumentado significativamente hasta el 27%.

La escala a 4K crea un escenario inusual en el que el 7700 XT y el 4060 Ti tienen un rendimiento comparable, y ambos quedan significativamente por detrás del 7800 XT.

En nuestro análisis final por separado, analizamos Fortnite, donde ninguna de las GPU RDNA 3 es mejor. A 1080p, el 7700 XT es un 13% más lento que el 7800 XT y el RTX 4060 Ti.

Sin embargo, como suele ocurrir, la escala de resolución puede variar significativamente. A 1440p, el 7700 XT cierra la brecha con el RTX 4060 Ti en solo un 3%. Y en 4K, a pesar de ser un 15% más lento que el 7800 XT, logró superarlo en un 13%.

Resumen de rendimiento (ráster)

En los 15 juegos que probamos, la Radeon 7700 XT fue en promedio un 14% más lenta que la 7800 XT a 1080p. Esta es una cifra preocupante teniendo en cuenta que el precio es un 10% más bajo. Sin embargo, sigue siendo un 9% más rápido que el RTX 4060 Ti de 16 GB y tiene un rendimiento general similar al del RX 6800.

A 1440p, la Radeon 7700 XT está un 16% por detrás de la 7800 XT y pierde valor a medida que aumenta la resolución. Sin embargo, ofrece un mejor valor con un rendimiento promedio un 14% mayor en comparación con el competidor más cercano de GeForce, la RTX 4060 Ti de 16 GB.

En 4K, es un 16% más lento que el 7800 XT, pero un 18% mejor que el RTX 4060 Ti de 16GB. No llamaría a la 7700 XT una GPU para juegos 4K considerando que está por detrás de la RX 6800 en este sentido, pero su rendimiento general sigue siendo decente.

Punto de referencia de trazado de rayos

Ahora profundicemos en el rendimiento del trazado de rayos, comenzando con Spider-Man Remastered en 1080p. Aquí, la Radeon 7700 XT está a la par de la GeForce 4060 Ti y es sólo un 7% más lenta que la 7800 XT, un resultado notable.

Sin embargo, queda muy por detrás del 7800 XT a 1440p, y la brecha ha aumentado al 16%. A pesar de esto, todavía funciona a la par o ligeramente un 4% mejor que el 4060 Ti.

En 4K, el 7700 XT es un 18% más lento que el 7800 XT y tiene un rendimiento similar al 4060 Ti. No es particularmente impresionante en comparación con el 7800 XT, pero tiene un valor excelente considerando las ofertas de Nvidia.

Pasemos a Fortnite. A 1080p, el 7700 XT funcionó a 77 fps, un 18% más rápido que el RTX 4060 Ti. Esta es una victoria clara.

El rendimiento mejoró aún más a 1440p, haciéndolo un 15% más lento que el 7800 XT, pero ampliando su ventaja al 21%.

En 4K, ninguna de estas GPU ofrece lo que se consideraría un rendimiento "reproducible", especialmente sin ampliación. Sin embargo, el 7700 XT era un 10% más lento que el 7800 XT, pero un 23% más rápido que el 4060 Ti.

El último juego en mis resultados personales de RT es Star Wars Jedi: Survivor. A 1080p, el 7700 XT estaba un 7% por detrás del 7800 XT y un 7% por encima del RTX 4060 Ti.

A 1440p, estaba un 15% por detrás del 7800 XT y superó por poco al RTX 4060 Ti.

En el dominio 4K, el 7700 XT quedó un 22% por detrás del 7800 XT y solo pudo alcanzar 25 fps, a la par del RTX 4060 Ti.

Descripción general del rendimiento del trazado de rayos

En los seis juegos que probamos con el trazado de rayos habilitado, el 7700 XT fue en promedio un 12% más lento que el 7800 XT y a la par con el 4060 Ti. Esto sugiere que la ventaja RT de Nvidia puede verse disminuida en este enfrentamiento en particular.

A 1440p, el 7700 XT era en promedio un 14% más lento que el 7800 XT, pero superó al 4060 Ti en un 1% más consistente.

El 7700 XT era un 18% más lento que el 7800 XT y un 7% más rápido que el RTX 4060 Ti, aunque los datos 4K no son tan importantes considerando el rendimiento resultante.

el consumo de energía

Uno de los grandes inconvenientes de la Radeon 7700 XT es su eficiencia energética, especialmente si la comparamos con su principal rival, la RTX 4060 Ti. Las mediciones de Hitman 3 muestran que el 7700 XT mejoró significativamente la utilización del sistema en un 34%. Esto no es ideal, considerando que el rendimiento es más o menos equivalente.

Un patrón similar aparece en Spider-Man. Aquí, el consumo del sistema aumentó un 30% en el 7700 XT, mientras que el rendimiento de fps se mantuvo relativamente sin cambios. AMD parece estar rezagada en eficiencia energética, lo cual no es ideal. Sin embargo, al menos en este ejemplo, el consumo total de energía no es sorprendentemente alto.

costo por cuadro

Esta comparación resalta los problemas con la Radeon 7700 XT. De hecho, en comparación con la 4060 Ti (incluso la versión de 8 GB), la 7700 XT parece ligeramente mejor en términos de valor. Sin embargo, con un precio de sólo $50 menos que el 7800 XT, su propuesta de valor disminuye. Este análisis tampoco tiene en cuenta que tiene 4GB menos de VRAM. Es difícil justificar ahorrar $50 y elegir el 7700 XT.

Incorporar los precios minoristas actuales a la combinación hará que su decisión sea aún más clara. Con 12 GB de VRAM, la Radeon 6700 XT ofrece un valor mucho mejor en este momento. También está el RX 6800, que es un poco más barato, un poco más rápido y tiene un búfer VRAM de 16 GB más grande.

El análisis del costo por cuadro basado en datos de trazado de rayos muestra que el 7800 XT ofrece un gran valor y el 7700 XT es un poco redundante.

Y cuando se consideran los precios minoristas actuales de los productos de la generación anterior, el panorama para el 7700 XT se vuelve aún más sombrío.

Rendimiento de refrigeración

A medida que nos acercamos al final de esta revisión, echemos un vistazo a cómo funciona el modelo XFX Speedster Quik 319. Después de 1 hora de estrés en el juego, la temperatura de la unión se registró en 70°C y el punto máximo fue de 85°C. Eso estuvo bastante bien, especialmente considerando que el ventilador funcionaba a solo 1000 RPM. En cuanto al núcleo, registró constantemente una frecuencia de 2530 MHz durante nuestras pruebas de The Last of Us Part 1 en 4K.

También probamos Sapphire Pulse, que alcanzó una temperatura máxima de unión de 70 °C y un punto de acceso de 80 °C. Estas son las mismas lecturas de temperatura que las del modelo XFX, pero el ventilador del modelo XFX giraba un poco más rápido a 1200 RPM y apenas era audible por encima del ventilador de la carcasa. Su reloj central era mucho más bajo, 2340 MHz, una disminución del 8%.

Finalmente, tuvimos Sapphire Pure para realizar pruebas. La temperatura máxima de la unión solo alcanzó los 66°C, pero el punto caliente aún alcanzó los 80°C. La velocidad del ventilador se mantuvo en 1200 RPM, pero el núcleo mantuvo una frecuencia de reloj promedio de 2450 MHz. Esto es sólo un 3% más bajo que la frecuencia del modelo XFX.

lo que aprendimos

La Radeon RX 7700 XT de AMD refleja muy bien el lanzamiento de la 7900 XT en su estrategia de precios. Esto está sorprendentemente cerca del siguiente nivel de productos. El 7900 XT era sólo un 10% más barato que el 7900 XTX, pero era en promedio un 17% más lento. Rendimiento 4K reducido en % y menos VRAM. AMD finalmente solucionó este problema bajando el precio en unos 100 dólares, lo que hizo que el 7900 XT fuera un 20% más asequible.

Este es exactamente el paso que necesitas hacer con el 7700 XT. Se espera que esta pieza cueste alrededor de $400 pronto, lo que la hace un 20% más barata que la 7800 XT y, lo que es más importante, vale la pena comprarla a ese precio. Eso también lo pondría a la par con el RTX 4060 Ti de 8GB, que es el producto que demolería el 7700 XT.

Es una lástima que AMD finalmente haya podido lanzar un producto a un precio decente con el 7800 XT, pero lo arruinaron al hacer que el 7700 XT fuera más de $50 más caro de lo que debería haber sido. No tiene mucho sentido comparar la 7700 XT con su contraparte de Nvidia si no tiene sentido ponerla al lado de una GPU Radeon de precio similar.

Francamente, comprar una Radeon 7700 XT por $450 cuando la 7800 XT está disponible no es prudente, y el fundamento de AMD detrás de este lanzamiento sigue siendo cuestionable. Si el 7700 XT cae a $400 en las próximas semanas, AMD debería considerar cambiar la forma en que aborda los productos Radeon.

Una repetición de este fracaso en los precios sería perjudicial para la división Radeon. ¿O es lo que está pasando aquí, donde AMD lanza un producto a un precio claramente inadecuado, obtiene críticas mediocres y ventas débiles, y sólo semanas o meses después baja el precio a un nivel aceptable? estrategia...

Esperábamos que después de las lecciones de la Radeon 7900 XT, tales tácticas fueran cosa del pasado, especialmente cuando la 7800 XT se lanzó a un precio asequible de $500. Pero ¿qué pasa con los 450 dólares por el 7700 XT? Eso es, cuanto menos, desconcertante. En pocas palabras, no compre esto por $450. Sin embargo, por 400 dólares, bien podría ser una opción que valga la pena considerar.

Atajos de compras:
  • AMD Radeon RX 7700 XT a la venta en Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 4060 Ti en Amazon
  • AMD Radeon RX 7800 XT en Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 4070 Ti a la venta en Amazon
  • AMD Radeon RX 7900 XT en Amazon
  • AMD Radeon RX 7600 en Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 4070 a la venta en Amazon
  • AMD Radeon RX 7900 XTX en Amazon
  • Nvidia GeForce RTX 4090 a la venta en Amazon

Te Puede Interesar

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Revisión de AMD Radeon RX 7700 XT puedes visitar la categoría Reviews.

Avatar

SharkContents

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *