Punto de referencia de escalado de memoria AMD Ryzen 9 7950X3D

Desde que AMD introdujo Zen, se ha descubierto que todas las CPU basadas en esta arquitectura son particularmente sensibles a la velocidad de la memoria y otros tiempos. Una RAM más rápida puede mejorar significativamente el rendimiento del juego, especialmente para juegos con demandas de CPU muy altas.

Entonces es hora de ver cómo se desempeña el Ryzen 9 7950X3D cuando se usan diferentes kits de memoria con diferentes anchos de banda y latencias.

Índice

Zen y su sensibilidad DRAM

Al ejecutar este tipo de prueba con un Ryzen 5 5900X, el juego con mayor uso intensivo de CPU que pasó de DDR4-3200 CL14 estándar a DDR4-4000 CL16 ajustado manualmente experimentó un aumento en la velocidad de fotogramas promedio del 16 %. .

La arquitectura Zen 4 actual no es diferente. El Ryzen 7 7700X es altamente sensible al ancho de banda de memoria y a la latencia, lo que ofrece una mejora promedio del 17 % en el rendimiento de los juegos con DDR5-6000 CL30 en comparación con DDR5-5200 CL40. Esto es un problema para AMD porque la arquitectura Raptor Lake de Intel no es tan sensible a la velocidad o el tiempo de la memoria.

La mejor solución a esto se encontró cuando AMD anunció el Ryzen 7 5800X3D. Este modelo es el primero en contar con 64 MB adicionales de caché L3 además de los 32 MB estándar para un total de 96 MB.

En nuestras pruebas, descubrimos que pasar de DDR4-3200 a DDR4-3800 (aumento de velocidad del 19%) solo mejoró el rendimiento en un 2% en promedio. He notado que en juegos más exigentes el margen puede llegar al 5%, pero aún así no es una gran diferencia.

La razón por la que el 5800X3D mostró una mejora tan pequeña se debió enteramente al mayor caché L3. La capacidad adicional reduce la frecuencia con la que la CPU recupera datos de una memoria del sistema relativamente lenta. Es por eso que una RAM más rápida no marcó una gran diferencia.

Lea también: AMD explica cómo se mejora el nuevo 3D V-Cache respecto al 3D V-Cache original

Por supuesto, esto no es una solución permanente para los problemas de DRAM de Zen, ya que los juegos son cada vez más exigentes, pero sí significa que el modelo 3D V-cache siempre tendrá una gran ventaja. memoria.

Y todo esto es cierto porque el Ryzen 9 7950X3D también tiene 64 MB adicionales de caché L3. Es posible que el rendimiento de la memoria no sea tan importante en este momento en comparación con el 7950X, pero no hay duda de que aún desea la mejor memoria posible.

Así que echemos un vistazo a las diferencias en el escalado de memoria entre Zen 4 y Zen 4 3D V-Cache en los juegos actuales. Todas las pruebas utilizaron una GeForce GTX 4090 a 1080p, Windows 11, con BAR redimensionable habilitada. El procesador Ryzen se combinó con un Core i9-13900K con Gigabyte X670E Aorus Master y MSI MPG Z790 Carbon WiFi.

punto de referencia del juego

Primero, está Watch Dogs Legion. Aquí, el 7950X3D mejoró el rendimiento en un 10% desde la memoria base DDR5-5200 CL40 hasta la memoria de prueba DDR5-6000 CL30. Sigue siendo un aumento de rendimiento bastante grande, especialmente considerando que el 13900K solo experimentó un aumento del 2%, pero, curiosamente, la CPU Intel y DDR5-4800 experimentaron una caída significativa en el rendimiento.

Sin embargo, en comparación con el 7700X, el 7950X con 3D V-Cache habilitado tuvo una escala mucho menor y el 7700X experimentó una mejora de rendimiento del 19 % al actualizar de la memoria 5200 a la memoria 6000 de menor latencia. Entonces, esta es una señal clara de que el caché L3 más grande está ayudando a minimizar la dependencia del rendimiento de la memoria del Zen 4.

Sabemos desde hace algún tiempo que Horizon Zero Dawn es un título altamente independiente de la memoria, y estos resultados lo confirman, con el i9-13900K de Intel escalando solo un 4%. El 7700X experimentó solo una mejora del 7% al actualizar de DDR5-5200 a 6000. Esta es una de las ganancias de rendimiento más pequeñas observadas en esta CPU.

Con el 7950X3D, ese margen se redujo a la mitad a sólo el 3%. Esto nuevamente muestra evidencia más concreta de que la parte 3D V-cache depende mucho menos de la memoria del sistema y está mucho más cerca del comportamiento de escalado de las CPU Raptor Lake.

Como hemos visto en varias revisiones, Shadow of the Tomb Raider es un título que consume mucha CPU y el 7700X sufre una degradación del rendimiento cuando usa una memoria más lenta. Por ejemplo, los resultados de DDR5-6000 CL30 son un 18% más rápidos que los de 5200 CL40, lo que supone una gran diferencia en el rendimiento de la RAM.

Con la misma memoria, el rendimiento del Core i9 fue sólo un 3% mejor. Esta ligera diferencia de rendimiento fue reproducida hasta cierto punto por el 7950X3D con 3D V-cache habilitado, con solo una mejora del 5% al ​​cambiar la memoria de 5200 a 6000.

Y para aquellos que se preguntan si la escala es de alguna manera diferente entre un solo procesador CCD Zen 4 y un procesador CCD Zen 4 dual, la respuesta es no. Aquí podemos ver que la velocidad de fotogramas y el rendimiento de escalado de memoria son prácticamente los mismos entre el 7950X y el 7700X.

De hecho, ejecuté el 7950X en algunos juegos y no vi ninguna diferencia en el panorama general. Es por eso que solo incluimos resultados para los juegos con mayor dependencia de la memoria en nuestra línea de referencia.

Se observaron tendencias de rendimiento similares en The Rift Breaker. Aquí, con 6000 memorias, el 19300K fue solo un 1% más rápido, mientras que el 7700X mostró una mejora significativa del 17% en la velocidad de fotogramas promedio.

Sin embargo, el 7950X3D sólo experimentó una mejora del 2%, lo que muestra claramente cuánto menos depende la parte 3D V-cache del rendimiento de la memoria en comparación con el modelo Zen 4 estándar.

"A Plague Tale: Requiem" es un juego que consume mucha CPU, y este es otro ejemplo en el que el 7700X realmente tuvo problemas con la alta latencia, la memoria de bajo ancho de banda y, al pasar de 5200 a 6000, vimos una mejora de casi el 20%.

El i9-13900K mejoró sólo un 3%, mientras que el 7950X3D mejoró un 6%. Eso es el doble que el Core i9, pero aproximadamente tres veces menos que el 7700X.

Marvel's Spider-Man Remastered también es un juego que consume mucha CPU y, en este ejemplo, el Ryzen 7 7700X proporcionó un aumento significativo del rendimiento del 21 % al pasar de memoria DDR5-5200 a 6000. Por otro lado, el 13900K sólo aumentó un 4%, lo que demuestra una vez más que Zen 4 es muy sensible a la memoria.

El nuevo 7950X3D experimentó solo un aumento del 2 %, lo que lo hace menos sensible a la memoria que el 13900K en este ejemplo. Al igual que con los procesadores Intel, el DDR5-4800 experimentó una caída de rendimiento, pero el 7700X fue menos pronunciado y el rendimiento pareció tocar fondo mucho más rápido.

Finalmente, está el protocolo Callisto, donde el 13900K experimentó un aumento promedio en la velocidad de fotogramas del 5% al ​​actualizar de 5200 a 6000 memorias, mientras que el 7700X experimentó una mejora aún más significativa del 14%.

El 7950X3D, por otro lado, reduce ese margen a sólo el 7%, la mitad que el 7700X y sorprendentemente similar al 13900K.

promedio de 7 juegos

Al comparar el rendimiento general de los siete juegos que probamos, el Core i9-13900K experimentó un aumento de rendimiento promedio de solo un 3 % al pasar de la memoria DDR5-5200 a DDR5-6000; el Ryzen 7 7700X experimentó una mejora aún mayor del 17 %. .

Sin embargo, en el Ryzen 9 7950X3D, el aumento al cambiar de 5200 a 6000 de memoria es solo del 4%, muy similar al margen en el 13900K, lo que muestra cuán dependientes son estos 3D V de los relojes y tiempos de la RAM. que bajo esta. La parte de caché se compara con el modelo estándar.

Tenga en cuenta que los procesadores Zen 4 de AMD normalmente no funcionan mucho más rápido que DDR5-6000 en conjuntos de memoria. Esta memoria está bien con todas las CPU de la generación actual si el BIOS de la placa base es apropiado. Sin embargo, algunos tienen 6200, y el mejor silicio se sitúa en 6400, pero esa es la velocidad máxima.

Solo queremos comparar las condiciones que todo silicio puede soportar, por lo que maximizamos DDR5-7200 para Raptor Lake y DDR5-6000 para Zen 4.

¿Qué nos dice esto?

Como descubrimos con el Ryzen 7 5800X3D, la CPU Zen 4 3D V-cache tiene un impacto en la memoria mucho menor en comparación con el modelo estándar. La buena noticia es que experimentará menos problemas de rendimiento relacionados con la memoria con el 7950X3D en comparación con el 7950X y otras partes del Zen 4 sin 3D V-cache.

Llámelo malas noticias, pero no recomendamos nada más que el costoso procesador AM5 y la memoria DDR5-6000 CL30. Por ahora, nada de esto importa realmente ya que Zen 4 garantiza el mejor rendimiento. , y en el futuro.

No sólo eso, sino que la memoria DDR5 premium ahora es muy asequible. ¿Por qué molestarse en ahorrar unos cuantos dólares en memoria cuando es más barata que una placa base X670 y mucho más barata que una CPU como la 7950X3D?

Por ejemplo, el conjunto DDR5-5200 de 32 GB más barato, el kit Team T-Force Vulcan CL40, cuesta alrededor de 120 dólares. Sin embargo, puede obtener el kit Flare X5 DDR5-6000 CL36 de G.Skill por $ 10 adicionales, y puede obtener el kit Ripjaws S5 DDR5-6000 CL32 de G.Skill por solo $ 5 más.

La memoria premium G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 que estamos usando para las pruebas cuesta actualmente $155, que es $60 más que la memoria base DDR5-5200, pero eso es perfectamente aceptable.

Ya sea que compre una pieza de 3D V-Cache o no, asegúrese de obtener una buena.

Atajos de compras:

Te Puede Interesar

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Punto de referencia de escalado de memoria AMD Ryzen 9 7950X3D puedes visitar la categoría Reviews.

Avatar

SharkContents

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *