Pruebas de rendimiento de Windows 10 y Windows 11

Hoy vamos a echar un primer vistazo real al rendimiento de Windows 11 con algunos procesadores Intel Core. Hay varias razones por las que quisimos probar primero con las CPU de décima y undécima generación de Intel. Por supuesto, fue para ver cuánta diferencia había en comparación con Windows 10, pero también para establecer algunos datos de referencia a los que pudiéramos volver y revisar varias veces. Con las CPU Alder Lake de 12.a generación, puede beneficiarse de la programación de actualizaciones introducida en Windows 11.

Por lo que sabemos, las CPU de escritorio Intel de décima y undécima generación deberían proporcionar un rendimiento comparable al de Windows 10 o Windows 11. Pero, como siempre, parece haber informes contradictorios. Algunos afirman que Windows 11 es mucho más rápido, mientras que otros sugieren lo contrario. Eso es cierto.

Para saber qué es qué, probamos más de media docena de configuraciones utilizando el Intel Core i9-11900K y el Core i3-10105F de nivel básico. El Core i3-10105F es una pieza actualizada de décima generación y cuenta con 4 núcleos y 8 subprocesos. El objetivo es ver si hay un cambio en el rendimiento utilizando hardware de gama baja o alta.

Además de las instalaciones nuevas de Windows 10 y Windows 11, también incluye configuraciones basadas en instalaciones nuevas de Windows 10 que posteriormente se actualizaron a Windows 11. Tenga en cuenta que una instalación nueva significa que se instaló recientemente. Windows está construido sobre un SSD completamente nuevo y cargado con todas las aplicaciones necesarias para pruebas y diagnósticos de rendimiento. Entonces, en ese momento, tienes tantas (o más) aplicaciones y juegos instalados como la mayoría de las personas instalan a la vez. tiempo dado.

TeamGroup tuvo la amabilidad de enviarnos un par de SSD NVMe MP34Q M.2 de 8 TB. Estos pequeños SSD ofrecen 8 TB de almacenamiento rápido y vienen con uno para pruebas de Windows 10 y otro para Windows 11, por lo que puede duplicar o incluso triplicar sus resultados de un lado a otro.

Esta unidad ofrece un rendimiento de lectura de hasta 3,4 GB/s y velocidades de escritura de 3 GB/s, e incluiremos algunos resultados de las pruebas de almacenamiento al final del artículo.

Índice

Unas palabras sobre EBV

La cuarta configuración incluida es una con seguridad basada en virtualización (VBS) habilitada. Aunque la función está deshabilitada de forma predeterminada en las instalaciones de Windows 11, VBS está habilitado de forma predeterminada en algunas computadoras de escritorio y portátiles y puede reducir el rendimiento de los juegos hasta en un 25%.

Tenga en cuenta que VBS no es una característica nueva y no se limita a Windows 11. VBS se puede habilitar en Windows 10, pero ninguna de las configuraciones está habilitada de forma predeterminada.

Para verificar si VBS está habilitado, use la búsqueda de Windows, escriba MSInfo32 y presione Entrar. En la parte inferior de la información del sistema, verá si la seguridad basada en virtualización está habilitada. Para activarlo o desactivarlo, vaya al menú Seguridad de Windows, vaya a la pestaña Seguridad del dispositivo y, bajo el encabezado "Aislamiento del núcleo", verá la posibilidad de desactivar VBS.

No creemos que esta sea una característica que la mayoría de los usuarios de escritorio necesiten o quieran habilitar, y esto es especialmente cierto para los jugadores. Sin embargo, ejecuté otra configuración con ella habilitada para ver el impacto en el rendimiento.

En caso de que se lo pregunte, VBS es una función de clase empresarial diseñada para proteger las PC corporativas mediante la creación de un área de memoria segura separada del sistema operativo normal. Windows utiliza este "modo virtual seguro" para albergar muchas soluciones de seguridad, lo que aumenta considerablemente la protección contra las vulnerabilidades del sistema operativo y evita el uso de exploits maliciosos que intentan romper sus protecciones.

Pasando a la fase de evaluación comparativa, nuestros sistemas de prueba utilizaron un Core i9-11900K y un Core i3-10105F. Ambos se instalaron en una placa base Asus ROG Strix Z590-E Gaming WiFi usando la versión de BIOS 1007. Para la memoria utilizamos el kit Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16, y para la tarjeta gráfica utilizamos la MSI RTX 3090 Gaming X Trio.

En cuanto a la prueba en sí, comprobamos el rendimiento de aplicaciones, juegos, almacenamiento y tiempos de carga. Todos los resultados se basan en un promedio de tres ejecuciones y, en algunos casos, todo el sistema se apagó entre ejecuciones para evitar el almacenamiento en caché de los resultados. Ahora, entremos en los resultados.

Rendimiento de latencia de memoria y caché

Antes de comenzar a evaluar la aplicación, echemos un vistazo rápido al rendimiento de la latencia de la memoria y la caché. Esto significa que en los procesadores Intel, no verá ningún cambio en el rendimiento de la caché L1, L2 o L3, que prácticamente no cambia. Donde vemos una diferencia de rendimiento notable es cuando observamos la latencia de la DRAM.

Para el 10105F, instalar Windows 10 y Windows 11 produce los mismos resultados, pero habilitar VBS reduce el rendimiento en un 7 %, lo que se nota en escenarios sensibles a la memoria, como los juegos.

Con el 11900K más potente, Windows 10 dio los mejores resultados, ya que la actualización a Windows 11 aumentó la latencia en un 5 %, mientras que una instalación nueva de Windows 11 solo aumentó la latencia en un 3 %. Sin embargo, con VBS habilitado volvemos a ver un aumento notable, esta vez del 9% en comparación con la configuración de Windows 10.

Evaluación comparativa de aplicaciones

Pasando a Cinebench R23, descubrimos que el 11900K dio los mejores resultados en Windows 10, pero la diferencia fue mínima, aproximadamente un 1% de aumento en comparación con una nueva instalación de Windows 11. Ta. Habilitar VBS tuvo un impacto muy pequeño en el rendimiento del 2 %, que varió entre las configuraciones más lentas y más rápidas. Lo mismo se aplica a los sistemas Core i3.

Los datos abiertos de Blender son muy similares a los que vimos en Cinebench. Los resultados para Windows 10 y Windows 11 son esencialmente los mismos, pero con VBS habilitado hubo una ligera disminución en el rendimiento, esta vez alrededor del 3% en comparación con el uso de Windows 10.

Pasando a los resultados de 7-Zip File Manager, en la mayoría de los casos un procesador Core i3 puede proporcionar el mismo nivel de rendimiento usando Windows 10 u 11, pero las configuraciones de Windows 11 con VBS habilitado funcionan mejor. Puedes ver que esta es la única excepción eso ha bajado. 3%.

Descubrimos que Windows 10 proporcionó los mejores resultados con un margen ligeramente mayor en el 11900K. La actualización de una instalación de Windows 10 a Windows 11 provocó una caída del rendimiento del 3 % y una instalación nueva recuperó parte de ella. A continuación, observamos una caída del rendimiento del 3 % en comparación con una instalación nueva de Windows 11 con VBS habilitado.

En las pruebas con Adobe Photoshop 2021, utilizando un procesador Core i3 y habilitando VBS, las cuatro configuraciones probadas tuvieron un rendimiento similar, con una disminución del rendimiento del 3 %.

Sin embargo, al usar VBS, el 11900K experimentó una caída de rendimiento aún más significativa del 7%. Sin embargo, al comparar instalaciones nuevas de Windows 10 y 11, el rendimiento fue aproximadamente el mismo.

Tanto el Core i3 como el Core i9 ofrecieron el mismo rendimiento en la prueba comparativa de Adobe After Effects con Windows 10 u 11, pero esta vez vimos una caída significativa del rendimiento del 10 % con VBS habilitado.

La prueba comparativa final de la aplicación se basa en Adobe Premiere Pro y obtiene un rendimiento prácticamente idéntico con Windows 10 u 11. La única excepción es la configuración habilitada para VBS, que reduce el rendimiento entre un 12 y un 13 %.

punto de referencia del juego

Echemos un vistazo a algunos puntos de referencia de juegos. Tenga en cuenta que no estamos probando docenas de juegos, solo algunos le darán una idea, por lo que mostramos resultados para 4 títulos que comienzan con F1 2021.

Con el Core i9-11900K, verá el mismo rendimiento en instalaciones nuevas de Windows 10 y 11. Actualizar una instalación de Windows 10 a 11 no fue tan rápido, pero aquí estamos hablando de una diferencia muy pequeña.

Estos márgenes aumentaron ligeramente en la parte del Core i3, y Windows 10 ofreció los mejores resultados con sólo un 3%.

Los resultados de Rainbow Six Siege son interesantes, ya que VBS reduce la velocidad de fotogramas entre un 11 y un 12 %, pero la velocidad de fotogramas es tan alta que ese margen puede estar exagerado. Dejando a un lado estos resultados, obtendrá el mismo rendimiento en Windows 10 y Windows 11 usando cualquiera de las CPU.

Habilitar VBS ralentizó el rendimiento de Watch Dogs: Legion hasta en un 8% (como se ve en la cifra baja del 1%). Aparte de eso, las nuevas instalaciones de Windows 10 y 11 tuvieron los mismos resultados, pero simplemente actualizar de 10 a 11 tuvo una caída de rendimiento insignificante.

El último juego que probamos fue Cyberpunk 2077, donde vemos un rendimiento de hasta un 8% con VBS instalado. Aparte de eso, el rendimiento es el mismo al comparar Windows 10 y 11.

Aquí analizamos los tiempos de carga del nivel Cyberpunk 2077 utilizando un SSD NVMe TeamGroup de 8 TB. Aquí, la diferencia entre las distintas configuraciones es de menos de un segundo, por lo que Windows 11 no acelerará los tiempos de carga de los juegos actuales.

Curiosamente, Windows 11 también se cargó más lento en comparación con Windows 10, aunque solo hubo un pequeño margen al ejecutar el 11900K. La diferencia fue un poco más notable con los procesadores Core i3, que tardaron casi un 40% más en cargarse en Windows 11, un cambio de solo 3 segundos. Nuestra configuración aún no mejoró el tiempo de arranque de Windows 11.

rendimiento de almacenamiento

Antes de finalizar la prueba, echemos un vistazo al rendimiento del almacenamiento con CrystalDiskMark. El rendimiento de lectura y escritura secuencial es el mismo independientemente de la configuración, por lo que no se informa aquí. Sin embargo, los resultados para una profundidad de cola aleatoria de 32 son interesantes.

Windows 11 ha mejorado significativamente el rendimiento de escritura en comparación con Windows 10. Para ser honesto, ya no estoy familiarizado con las pruebas de SSD y no he ejecutado CrystalDiskMark en años, pero después de restablecer el sistema varias veces, esto es lo que obtuve: Fue reproducible y llené completamente un SSD nuevo antes de comenzar la prueba.

Entonces creo que la mejora de rendimiento del 20-26% que vemos aquí en el 11900K es precisa, pero no estoy seguro de por qué estamos viendo una mejora de rendimiento tan significativa. Incluso hubo una mejora del 10% de Windows 10 a 11 con un procesador Core i3, aunque los resultados fueron significativamente inferiores en general.

Otra cosa interesante a tener en cuenta es que VBS reduce el rendimiento del almacenamiento, lo que reduce el rendimiento tanto de lectura como de escritura. A 11900K, vemos una caída del 21 % en el rendimiento de lectura y una caída significativa del 58 % en el rendimiento de escritura. En otras palabras, el rendimiento de escritura aleatoria en Windows 11 es casi 2,5 veces más rápido cuando VBS está desactivado.

lo que aprendimos

Ahí está. En la mayoría de los casos, hay poca diferencia en el rendimiento de juegos, aplicaciones y almacenamiento entre Windows 11 y Windows 10 con procesadores Intel Core Series de 10.ª y 11.ª generación. Si nota una caída notable en el rendimiento después de una actualización, vale la pena verificar si VBS está habilitado y hacer algo al respecto, como se mencionó al principio.

También tenga en cuenta que para obtener el máximo rendimiento, es mejor empezar de nuevo con una instalación nueva de Windows 11. Además de la ligera degradación del rendimiento que se observa en las instalaciones actualizadas, también experimenté fallas aleatorias en la pantalla azul al cargar Windows 11. Algo que nunca sucedió en una instalación nueva.

Como siempre, el procedimiento de actualización es más conveniente y algunos sistemas funcionan bien de esta manera, pero si experimenta problemas de estabilidad después de la actualización, es posible que el proceso esté causando el problema. Se vuelve más sexual.

En resumen, Windows 11 no tiene una ventaja real de rendimiento sobre Windows 10, quizás con la única excepción del rendimiento de almacenamiento de lectura/escritura aleatoria, pero si esto se limita a nuestra configuración de prueba aún está por determinar mediante pruebas adicionales. lo implementas. En ese sentido, nos interesará ver qué hace Windows 11 con las próximas CPU Alder Lake de Intel, así como con Ryzen, que recientemente recibió un parche que soluciona los problemas de rendimiento de la caché L3.

En ese sentido, nuestra revisión del primer día probará principalmente Alder Lake usando Windows 11, pero mantendremos los datos de Windows 10 para todas las plataformas más antiguas, incluido Ryzen. Ahora que sabemos que los procesadores de la serie Core de décima y undécima generación no están en desventaja, cerraremos este problema y pasaremos a probar las próximas CPU Intel para una próxima revisión. .

Te Puede Interesar

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Pruebas de rendimiento de Windows 10 y Windows 11 puedes visitar la categoría Windows.

Avatar

SharkContents

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *