GeForce y Radeon: las GPU con mejor relación calidad-precio en este momento

A medida que los precios de las tarjetas gráficas continúan bajando, ¿por qué no descubrir qué GPU tienen el mejor valor en este momento? Esto complementa la actualización de precios de GPU de la semana pasada. Ejecutamos una función similar de "costo por cuadro" en abril, pero los precios han cambiado significativamente desde entonces a medida que las GPU se acercan al MSRP y, en algunos casos, lo hacen por debajo.

Por supuesto, esta información solo es relevante si actualmente estás considerando comprar una GPU, y puede significar poco para ti dependiendo de tu puesto y del tipo de GPU que estés buscando. Como detallamos anteriormente, puede que no sea una buena idea comprar una nueva tarjeta gráfica de alta gama ahora si esos productos serán reemplazados por GPU más nuevas y más rápidas para fines de este año.

Sin embargo, para aquellos que buscan algo más modesto, algo de rango medio en la línea, podría pasar un tiempo antes de que esas tarjetas se actualicen. También puede tener sentido comprar si no quiere esperar hasta que bajen los precios de las GPU de nueva generación. Porque, seamos honestos, es casi seguro que el precio subirá algo cuando salga a la venta, y puede que sea complicado conseguirlo durante unos meses.

El análisis de costo por cuadro de hoy se basa en los datos recopilados por Steve para una versión anterior de este artículo. Esto incluye la mayoría de las GPU, pero no las más recientes de AMD, como la 6750 XT y la 6650 XT. Sin embargo, en cualquier caso no vale la pena comprar estas tarjetas, por lo que no hay grandes pérdidas.

Como antes, los seis juegos elegidos para esta comparación fueron cuidadosamente seleccionados de una muestra de 50 juegos para representar en general el desempeño de cada tarjeta. Los juegos son Red Dead Redemption 2 (configuración media), Rainbow Six Siege (configuración media), Far Cry 6 medio, Hitman 3 medio, Dying Light 2 medio y Shadow of the Tomb Raider (preajuste de alta calidad). En lugar de detallar juegos individuales, utilizamos datos promedio calculados utilizando promedios geográficos. Esto le brinda una descripción general del rendimiento de cada tarjeta, que puede usarse para calcular el costo por cuadro.

La razón por la que utilizamos una configuración de calidad media es para poder tener productos de nivel básico y de gama alta en el mismo gráfico. Las tarjetas de nivel básico actuales (como la RX 6500 XT) no están diseñadas para juegos con configuraciones de alta calidad, por lo que las limitaciones de estas tarjetas son moderadas. Por otro lado, los modelos de gama alta suelen funcionar bien en nivel medio, pero muchos optan por jugar con ultra. También hay algunos datos 4K que son perfectos para tarjetas de alta gama.

Todas las pruebas se realizaron utilizando un Ryzen 7 5800X3D con memoria DDR4-3600 CL16 y BAR redimensionable habilitada. Esta es una configuración que minimiza los cuellos de botella de la CPU tanto como sea posible, especialmente cuando se realizan pruebas a 1080p. Tenga en cuenta también que la información de precios que se analiza aquí está extraída del artículo de actualización de precios de la semana pasada, por lo que es posible que los precios hayan cambiado ligeramente en los últimos días. Así que vayamos directo al grano...

GPU de mejor valor a 1080p

Como vimos en abril, la mejor GPU para juegos de 1080p es la AMD Radeon RX 6600, con un costo por cuadro un 7% mejor que la Radeon 6600 XT que ocupa el segundo lugar. La 6500 XT ocupa el tercer lugar, pero dado su menor nivel de rendimiento y su conjunto limitado de funciones, esta tarjeta debería ofrecer el mejor costo por cuadro por milla para compensarlo. El precio está solo $ 180 por debajo del MSRP, pero para igualar el costo por cuadro del 6600, tendría que tener un precio inferior al MSRP actual del RX 6400 de $ 160.

Como hemos estado diciendo durante un tiempo, el precio debería comenzar en menos de $150, y alrededor de $100 era lo mejor.

Relacionado con esta batalla de cartas de nivel de entrada está el RTX 3050 de $ 330, que actualmente se encuentra entre el RX 6600 y el RX 6600 XT. Sin embargo, el modelo GeForce cuesta un 43 por ciento más por cuadro que el 6600 y un 33 por ciento más que el 6600 XT. Esto parece imposible de justificar. Aunque los precios han mejorado significativamente en los últimos meses, el RTX 3050 sigue siendo un valor pobre.

Una mejor comparación es con el RTX 3060 de 380 dólares. En abril, esta tarjeta costaba un 22 por ciento más por cuadro que la 6600 XT, pero ese margen ahora se ha reducido a solo el 13 por ciento, lo que convierte a la RTX 3060 en una opción sólida para juegos de 1080p. Creemos que se ha convertido en un artículo comprado. Sin embargo, si no le importa DLSS, que no es muy efectivo a 1080p, el 6600 XT es una mejor opción.

GPU de mejor valor a 1440p

Para juegos de 1440p, puedes comparar los mejores modelos, pero la posición general de cada tarjeta no cambia mucho en comparación con los datos de 1080p. Si bien la RX 6600 sigue siendo la GPU de mejor valor en términos de costo por cuadro, la RX 6700 XT está sorprendentemente cerca con solo un 4% más por cuadro. Aunque estas dos tarjetas no están en el mismo nivel de producto debido a diferencias de rendimiento, la 6700 XT representa un gran valor en alrededor de $500.

Por supuesto, algunas personas mencionan la falta de funciones del 6700 XT, como su incapacidad para ejecutar DLSS y un soporte de trazado de rayos más débil que la opción de Nvidia. El RTX 3060 Ti cuesta solo un 12% más por cuadro, por lo que creemos que encajan bien aquí. La rasterización a 1440p es ligeramente más lenta que la del 6700 XT y cuesta $30 más.

A este precio, muchos jugadores están dispuestos a pagar un costo relativamente pequeño por cuadro para acceder a las capacidades de Nvidia, al menos hasta que FSR 2.0 alcance a DLSS con el tiempo.

Gracias a la caída de precios por parte de Nvidia, también se ha vuelto difícil tomar decisiones definitivas en los segmentos superiores del mercado. Anteriormente, AMD estaba cómodamente por debajo de su contraparte Nvidia, pero ese ya no es el caso. El 6800 XT y el RTX 3070 tienen el mismo costo por valor de cuadro, pero los modelos hasta el RTX 3080 están dentro del 15% del 6800 XT. Dependiendo de cómo evalúes las capacidades de Nvidia, podría tener sentido optar por el RTX 3080, que anteriormente tenía a AMD posiblemente en la pole position.

Sin embargo, si está buscando una tarjeta Nvidia que se acerque más a la 6800 XT en términos de rendimiento de rasterización, ese modelo es la RTX 3080 Ti. Actualmente, esto es un 37% más caro por cuadro. Definitivamente no recomiendo ese modelo, ni ningún modelo de gama alta en la línea de Nvidia, ya que tienen un valor bajo. Sin embargo, para RTX 3080 de 12 GB y menos, creemos que las GPU de Nvidia se han vuelto más competitivas en valor en los últimos meses, lo que defiende al Team Green.

GPU de mejor valor en 4K

Cuando pasa a los juegos 4K, la GPU Nvidia RTX 30 sube en las listas, ya que funciona mejor en resoluciones más altas que AMD. El RX 6700 XT es el líder absoluto en costo por cuadro, pero el 3060 Ti también se ubica en la parte superior de la tabla, con un costo por cuadro que es un 8% más alto que la oferta de AMD. Es un margen más alto que en abril, pero aún lo suficientemente cerca como para considerarlo, especialmente si cree que el conjunto de características de Nvidia ofrece un gran valor.

Con esta resolución, las tarjetas de gama alta, especialmente aquellas que promedian más de 90 FPS, son las más notables. La GPU con mejor relación calidad-precio aquí es la RX 6800 XT, pero como vimos a 1440p, los productos GeForce están más cerca este mes que nunca.

El RTX 3080 ha subido solo un 5% por cuadro, frente a un aumento del 13% en abril, por lo que en una carrera tan reñida, no puedes ignorar a Nvidia considerando las funciones adicionales que ofrece. La batalla entre la RTX 3080 Ti y la RX 6900 XT también se ha vuelto reñida, pero mientras que anteriormente el modelo GeForce era un 19% más caro por cuadro, lo que lo convertía en una compra obvia para una tarjeta Radeon, ahora es sólo un 11% más caro. Las decisiones se han vuelto mucho más difíciles.

Lo que no ha cambiado mucho es que las GPU insignia de Nvidia tienen una relación calidad-precio aterradora. El RTX 3090, especialmente el RTX 3090 Ti, es apenas más rápido que el RTX 3080 Ti, pero el 3090 Ti cuesta un 58% más por cuadro. Si bien el gran búfer VRAM es útil para algunas aplicaciones de estaciones de trabajo, es muy difícil justificar la serie 3090 para juegos.

El mejor valor de GPU fuera de EE. UU.

Por lo general, todas las revisiones se refieren a precios de EE. UU., pero los precios y el costo por cuadro pueden variar significativamente de un mercado a otro, por lo que creemos que sería beneficioso hacer referencia a datos de otras regiones en este ejemplo.

Miremos los datos europeos. En este caso, todavía estamos viendo un promedio de 1440p para 6 juegos, pero actualmente obtenemos el precio de Mindfactory en Alemania. Por supuesto, el precio en tu país puede variar. Esta es sólo una muestra de Europa y no se puede entender. Datos de cada minorista...

Mejor valor en 1440p (Europa)

Actualmente Europa tiene precios favorables frente a AMD. Al igual que en EE. UU., la RX 6600 es la GPU con mejor relación calidad-precio del mercado, pero hay cuatro tarjetas AMD más antes del primer modelo de Nvidia, incluida la RX 6800 XT. Para la mayoría de las competiciones cara a cara, esto dificulta recomendar las GPU GeForce. Por ejemplo, la 6600 es un 10% más lenta que la RTX 3060, pero con Radeon puedes ahorrar más de 100 euros, lo que se traduce en un coste por cuadro un 21% menor. Entonces, en el mercado principal, el 6600 está en una mejor posición que en los EE. UU., pero en Europa el RTX 3050 parece estar en una mejor posición (todavía no es un valor sorprendente).

A continuación, para los compradores de gama media, la RX 6700 XT se encuentra en una posición similar en EE.UU. en comparación con la RTX 3060 Ti, siendo el modelo GeForce un 12% más caro por cuadro. Sin embargo, es difícil justificar algo superior a 500 euros en comparación con cualquiera de estas tarjetas. Incluso el RTX 3070 es un 10% más caro por cuadro, lo que supone una gran diferencia con respecto al Atlántico. La única excepción es la RX 6800 XT, que cuesta menos de 5 euros por cuadro y es definitivamente una opción para compradores que buscan velocidades de cuadro superiores. Las tarjetas de mayor rendimiento de Nvidia comienzan con la RTX 3080, y ese modelo es un 28% más caro por cuadro, lo que es difícil de justificar incluso considerando la diferencia de características. Es aún peor en modelos de gama alta como el RTX 3080 Ti y especialmente el ridículo RTX 3090 Ti.

Mejor precio para 1440p (Australia)

En Australia, obtenemos datos de PC Case Gear para seleccionar los precios de GPU más bajos para todos los modelos enumerados. Las dos tarjetas gráficas de la serie Radeon RX 6600 lideran el costo por cuadro, pero las GPU Nvidia son lamentablemente poco competitivas aquí.

Por ejemplo, la RTX 3060 tiene el mismo rendimiento que la 6600 XT, pero cuesta un 55% más por cuadro. No importa cuánto hablemos de DLSS en esta área de rendimiento, es imposible justificar gastar tanto dinero en GeForce.

En la gama media, la RTX 3060 Ti cuesta un 17% más por cuadro que la RX 6700 XT, lo que probablemente sea la comparativa más favorable para Nvidia, pero más legítima que en otros países donde los valores de estos dos modelos están mucho más cerca. ...difícil de convertir. Esta diferencia de valor también se aplica a RTX 3080 y RX 6800 XT y, como en otros lugares, es imposible recomendar la GPU Nvidia de gama alta desde una perspectiva de valor. Pero generalmente pagarás una prima por las GPU GeForce en Australia, al menos más que en otros países.

resumen

Estos son los costos por cuadro de las tarjetas gráficas actuales en algunas de las principales regiones. Tenga en cuenta que solo estamos viendo un promedio de 6 juegos usando configuraciones medias en varias resoluciones. Si desea información más precisa sobre un enfrentamiento específico, consulte algunas de nuestras comparaciones directas anteriores de 50 juegos y aplique los datos de precios de los que acabamos de hablar.

Las principales conclusiones de esta revisión son algo similares a lo que comentamos en abril. Si le preocupa el valor, hay dos grupos de GPU que debe evitar. La RX 6500 XT no es la peor tarjeta en términos de costo por cuadro, pero adolece de falta de funciones, ancho de banda PCIe limitado y un pequeño búfer VRAM. simplemente lo evitamos.

En ese caso, deberías evitar el RTX 3090 y el RTX 3090 Ti por otro motivo. Ofrecen el peor valor para los jugadores en el mercado en este momento y definitivamente serán los más afectados cuando lleguen las nuevas generaciones de GPU a fines de 2022.

En cuanto a las tarjetas que debes considerar, depende de dónde vivas. Hay algunos casos en los que Nvidia ha cerrado la brecha en el costo por cuadro en comparación con las tarjetas AMD, pero el costo por cuadro sigue siendo aproximadamente un 10% más alto. Si está interesado en funciones como DLSS o trazado de rayos, ese margen apenas puede justificarse, pero por lo demás, las tarjetas AMD tienden a tener un mejor valor.

Atajos de compras:

• Nvidia GeForce RTX 3070 Ti en Amazon
• Nvidia GeForce RTX 3080 a la venta en Amazon
• Nvidia GeForce RTX 3060 a la venta en Amazon
• AMD Radeon RX 6950 XT en Amazon
• AMD Radeon RX 6600 XT en Amazon
• Intel Core i5-12600K vendido en Amazon
• AMD Ryzen 7 5800X3D en Amazon