GeForce RTX 3050 vs Radeon RX 6600: 50 puntos de referencia de juegos

Últimamente se ha debatido mucho sobre si debería comprar una nueva tarjeta gráfica ahora mismo. Estos argumentos siempre surgen cerca del final de una generación, pero esta vez prevalecen más que nunca. Durante los últimos dos años, las tarjetas gráficas han estado escasamente disponibles o han sido asequibles. Así que hoy veremos los que creemos que son los segmentos más valiosos.

Hasta ahora y durante los últimos meses, nuestro consejo ha sido: Si es posible, evite comprar tarjetas gráficas de alta gama por encima de RTX 3080. Siguen siendo caros y esperamos que los precios sigan bajando, especialmente a medida que se lancen las GPU de próxima generación en los próximos meses. Sin embargo, si realmente necesitas una GPU y estás esperando a que termine el auge de las criptomonedas, opta por algo más de gama media a baja, ya que estos productos no han bajado mucho en términos de precio y las alternativas aún están lejos. Le recomendamos que lo haga. En comparación, está mal.

Es por eso que recomendamos piezas como la Radeon RX 6600, que ahora puedes comprar por menos de $300. Sin embargo, es incorrecto recomendar simplemente Radeon sin una alternativa GeForce. Para eso, está la GeForce RTX 3050, que es un poco más cara, alrededor de $330.

Hoy veremos cómo se comparan los dos en 51 juegos a 1080p y 1440p usando el Ryzen 7 5800X3D y 32 GB de memoria de doble canal y rango dual. Los controladores de pantalla utilizados fueron Radeon Adrenalin Edition 22.6.1 y GeForce GPU Game Ready 516.59. Como de costumbre, veremos los datos de aproximadamente una docena de juegos probados y luego veremos los 51 juegos en un gráfico.

punto de referencia

Comenzando con Fortnite usando el ajuste preestablecido de calidad media, podemos ver que ambas GPU mantienen velocidades de cuadro superiores a 100 fps a 1080p e incluso 1440p. Dicho esto, la Radeon 6600 era hasta un 20% más rápida a 1080p y un 21% más rápida a 1440p cuando se miraba un 1% menos. Este es un beneficio de rendimiento significativo que los jugadores sin duda notarán.

A continuación, Tiny Tina's Wonderlands está programado para lanzarse en 2022 y, he aquí, el rendimiento del RTX 3050 con ajustes preestablecidos de alta calidad fue bastante terrible, especialmente en comparación con el Radeon RX 6600.

Con las GPU Radeon, la diferencia es aún más notable, con un rendimiento un 66 % mejor a 1080p y un 44 % mejor a 1440p. Estamos viendo dos niveles de rendimiento adicional con la RX 6600, lo cual es un resultado vergonzoso para Nvidia considerando el precio de este título.

La RTX 3050 también desaparecerá en God of War. A 1080p, la Radeon 6600 es un 63% más rápida, elevando la velocidad de fotogramas promedio de 60 fps a 98 fps. Esto es más que una simple capa adicional de rendimiento de la GPU.

Por otro lado, las cosas solo empeoraron para el 3050 a 1440p, con el RTX 3050 ahora hasta un 81% más rápido, pasando de solo 37 fps a 67 fps muy suaves.

Lo mismo ocurre con Forza Horizon 5, donde la RX 6600 entregó un 60% más de rendimiento a 1080p y casi un 50% más a 1440p, destruyéndolo por completo. Claro, el RTX 3050 ofrece un rendimiento totalmente reproducible incluso con ajustes preestablecidos de alta calidad, pero obtendrás un rendimiento mucho mayor con la GPU Radeon, para que puedas mejorar aún más tus imágenes o realmente puedas disfrutar de una experiencia de alta frecuencia de actualización.

PUBG siempre ha sido bueno en el hardware de Nvidia, y la Radeon 6600 también gana aquí, pero la diferencia es muy estrecha y termina siendo más un empate. La GPU Radeon ahora es un 5 % más rápida a 1080p y un 9 % más rápida a 1440p.

Dying Light 2 es otro lanzamiento de 2022 en el que el RX 6600 coincide con el RTX 3050, esta vez ofreciendo un 49% más de fotogramas a 1080p y un 34% más de fotogramas a 1440p. Ese es un gran margen, especialmente a 1080p, donde la RTX 3050 apenas perdió 60 fps y la Radeon 6600 promedió 79 fps.

Far Cry 6 se lanzó a finales del año pasado y, aunque es un título patrocinado por AMD, el rendimiento de las GPU Radeon y GeForce es generalmente comparable. Sin embargo, el RTX 3050 se queda atrás aquí, un 30% a 1080p y un 28% a 1440p.

El siguiente es Apex Legends y, al igual que PUBG, la Radeon 6600 fue solo un 15% más rápida a 1080p y un 8% más rápida a 1440p, por lo que los resultados aquí son semicompetitivos. Si bien los márgenes a 1440p son bastante pequeños, el 15% a 1080p se está convirtiendo rápidamente en una diferencia de rendimiento significativa, mucho más que los márgenes de más del 50% que hemos visto en muchos títulos lanzados recientemente.

Curiosamente, ambas GPU alcanzaron ~350 fps en el punto de referencia Counter-Strike, mientras que la RX 6600 fue un 18% más rápida a 1440p. Como era de esperar, ambos ofrecían un rendimiento muy jugable en este título más antiguo y más indulgente, pero una vez que lo esforzaste un poco más, la Radeon 6600 se impuso.

Assassin's Creed Valhalla es conocido por su gran compatibilidad con el hardware AMD, y este enfrentamiento no es una excepción. Esta vez, la Radeon RX 6600 disfrutó de una ventaja de rendimiento del 42% a 1080p y del 33% a 1440p. Básicamente, el 1% más bajo de la Radeon 6600 coincide con la velocidad de cuadros promedio de la RTX 3050, lo cual es un resultado vergonzoso para la RTX 3050.

A pesar de que Watch Dogs Legion es un título patrocinado por Nvidia, el RTX 3050 no disfruta de ninguna ventaja aquí. De hecho, esto es pan comido para la Radeon RX 6600, ya que ofrece un rendimiento un 41% mejor a 1080p y un rendimiento un 29% mejor a 1440p.

Probamos Red Dead Redemption 2 con una configuración de calidad ligeramente inferior, pero sigue siendo un título muy exigente, quizás demasiado para la RTX 3050, que no podía alcanzar los 60 fps a 1080p. No lo sé. La Radeon RX 6600 logró romper la barrera de los 60 fps con un promedio de 70 fps, lo que la hace un 35% más rápida a 1080p y un 27% más rápida a 1440p.

El siguiente es Sniper Elite 5. Esta es la primera vez que pruebo este título. Para estas GPU de gama media, nos decidimos por un ajuste preestablecido de calidad media. Es cierto que esto fue un poco más fácil, ya que el RTX 3050 logró 144 fps a 1080p. Aún así, el RX 6600 permite un aumento de rendimiento de alrededor del 30%, y ahora que estamos en territorio de alta frecuencia de actualización, el aumento del 28% a 1440p probablemente tenga más sentido.

Otro juego nuevo que se une a nuestra prueba es Hunt: Showdown. Para esta prueba, elegí el ajuste preestablecido de calidad media. La Radeon RX 6600 es un 31% más rápida a 1080p y un 21% más rápida a 1440p, lo que significa que tiene una ventaja de rendimiento y es capaz de jugar con una alta frecuencia de actualización a 1080p.

F1 2022 es, por supuesto, otro título nuevo que reemplaza a F1 2021 en la serie de pruebas. Tenemos más datos competitivos aquí que en la mayoría de las pruebas. Esta vez, la Radeon RX 6600 fue alrededor de un 20% más rápida en ambas resoluciones probadas, un margen favorable para una GPU Radeon, pero también menos de la mitad que otros títulos lanzados recientemente.

En Halo Infinite, la Radeon RX 6600 es un 20% más rápida a 1080p y lo suficientemente cerca de la paridad a 1440p, con un margen del 18%. El RTX 3050 no recibe muchas críticas aquí, pero un margen del 20% a un precio similar normalmente se consideraría una pérdida devastadora para un producto más lento.

Finalmente, para todos los fanáticos de los simuladores de carreras, tenemos Assetto Corsa Competizione, también conocido como ACC. También es un juego ~20% más rápido en la RX 6600 a 1080p y un 15% más rápido a 1440p. Ambas GPU parecen funcionar bien cuando se usan configuraciones de calidad media, pero el hecho de que puedas obtener aproximadamente un 20% más de fotogramas de la GPU Radeon con cambios significativos hace que esta sea la opción obvia.

Descripción general del rendimiento

Este fue un enfrentamiento devastador para Nvidia, pero solo analizó 17 de los 51 juegos probados. Ahora veamos cómo se comparan la GeForce RTX 3050 y la Radeon RX 6600 en todos los juegos que probamos...

A 1080p, la Radeon RX 6600 fue un 29% más rápida en promedio en 51 juegos. Sólo cinco títulos tuvieron una diferencia de un solo dígito entre las dos GPU, y el 75% de todos los juegos probados favorecieron a Radeon por una diferencia del 20% o más.

Curiosamente, muchos de los juegos en los que AMD venció a Nvidia son juegos nuevos que escalan bien con BAR de tamaño variable, como Tiny Tina's Wonderlands, God of War, Forza Horizon 5, Dying Light 2 y Assassin's Creed Valhalla. Es el título. En general, esta es una clara victoria para la Radeon RX 6600.

Las cosas no mejoraron mucho con la RTX 3050 a 1440p, con un margen medio de sólo el 23% a favor de la RX 6600. Sin embargo, también hubo resultados más mixtos. Por ejemplo, el RTX 3050 logró llegar a la cima en Metro Exodus, Doom Eternal y Warhammer III, pero tuvo algunos problemas de rendimiento en God of War y quedó completamente destruido. Sin embargo, la mayoría de los juegos favorecieron a la Radeon 6600 en más del 20%.

Lo que aprendimos: Lo fácil gana.

Obviamente estaría loco si no comprara la Radeon RX 6600 en esta comparación. Al menos un 20% más rápido y cuesta al menos un 15% menos, básicamente no hay ningún ángulo que haga que valga la pena considerar el RTX 3050.

No vale la pena discutir el rendimiento del trazado de rayos en este segmento. Incluso DLSS es un poco difícil de vender, ya que generalmente no funciona muy bien a 1080p, pero puede ayudar a mejorar el rendimiento de 1440p sin reducir significativamente la calidad de la imagen. FSR 2.0 es casi tan bueno como DLSS en términos de calidad y la adopción de juegos ha sido decente hasta ahora. Nvidia tiene una clara ventaja, pero no es tan significativa en este nivel de rendimiento.

En cuanto al consumo de energía, no hay cambios con respecto a nuestra revisión del primer día de estas GPU, pero la conclusión es que la GeForce RTX 3050 y la Radeon RX 6600 usan aproximadamente la misma cantidad de energía. Puede alimentar cómodamente cualquiera de ellos con una fuente de alimentación básica de 500 W.

Si tu presupuesto ronda los 350 dólares, diría que el competidor más directo del RTX 3050 en términos de precio es el RX 6600 XT, que se puede comprar por unos 360 dólares. El 6600 XT es aproximadamente un 15% más rápido que el 6600 básico que probamos hoy, por lo que en nuestra opinión no vale la pena gastar casi un 30% más en esa GPU, razón por la cual elegimos el 6600. Pero en comparación con el RTX 3050, el 6600 XT es aproximadamente un 10% más caro y aproximadamente un 40% más de rendimiento, por lo que claramente sigue siendo una oferta mucho mejor.

Inicialmente nos decepcionó el rendimiento de la Radeon RX 6600, que se vendió por $ 330 en el lanzamiento, pero en el clima actual ha logrado emerger como una de las mejores ofertas que existen y actualmente se vende por debajo del MSRP. El RTX 3050, por otro lado, prometió a los jugadores el fin de los precios altísimos al ofrecer un rendimiento decente en el rango de precios de 250 dólares, pero al final eso no sucedió.

Con las GPU de próxima generación en el horizonte y enormes mejoras de rendimiento prometedoras, ahora no es el momento de gastar mucho en tecnología más antigua. Sin embargo, si tiene un presupuesto más modesto, puede usar la Radeon RX 6600 para disfrutar de los juegos de PC y esperar a ver qué nos depara la próxima generación.

Atajos de compras:

• AMD Radeon RX 6600 en Amazon
• Nvidia GeForce RTX 3050 a la venta en Amazon
• AMD Radeon RX 6600 XT en Amazon
• Nvidia GeForce RTX 3060 a la venta en Amazon
• AMD Radeon RX 6700 XT en Amazon
• Nvidia GeForce RTX 3070 Ti en Amazon